管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 只看该作者
引用:.
, ]2 W" D1 V Z- e9 q- N! S2 s/ a' k: @: L
作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:149 T% P/ g" ^6 U9 }- V( c. @- \
0 i! G6 n3 s* G9 Y, S, F
得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。 3 ?- _3 ~8 o% p; s) c5 E1 M6 L .: Z/ P; g' M5 m; `! R
* ~/ P- R1 }& O/ Z! J引用:.& {; ^ z) e# Y1 A# S: g$ f' J4 }
! Q. m: o9 T& u; ^* _% u [
作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:54
/ N7 T7 x6 J! L( k# P
: a5 t) V$ @* V7 [' h. e顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远. 9 r: D: D0 R0 k2 N .
# @1 A$ W9 B0 ]2 q0 [7 n* o3 o5 f0 Z$ W$ c/ B引用:.
* g6 r- \) q E/ ^, Y4 V2 \1 A8 \ d5 K2 ^+ j! j' Y9 Q
作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12& D; @6 E6 Y8 d7 `2 e* D8 @% e* Q
( b0 L1 o0 N4 i. |
让他出来说个清楚 ; V/ G U8 Q- S& t6 O T$ } ^" O .# H: L9 j b% L3 _4 K
3 i* @; ?9 T" a$ b! X, b+ j: v.5 U& [- j& ~- B- |/ u
; T3 S3 N0 c( |# F, M9 K! u引用:.$ A: @; B% a: G! Q( \6 O
8 {# o1 U: Z/ [$ w9 f3 H# @
作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48
/ X v2 z8 a! l0 N2 X7 A2 c
+ c: j( c/ @) k, G) j4 U# J% t团结就是力量,人间自有公义!
( E" Z. }( U, {4 ?) w j4 u' Q3 `5 J
同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!
: w% y; J8 V' c/ l; k: _5 B0 |6 v u4 Z3 v- U
参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。' m( ~' x: z/ g9 U6 m9 i* B
* c. X* \# _4 d4 I
[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ]
$ H" ]) ^8 c0 S5 U: A: _
0 d% c9 L9 H& e& z$ a7 W) Q, J* z作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:169 D# b0 C: G, W% m" [2 T
/ j* | V" ]2 z a5 J3 ~8 ]- H F这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。
' h5 {, g6 Z) V9 c" E5 L l$ \* d" C+ d. h3 M4 j) P
[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ]
8 h7 f% m8 P% i. R6 M; t .
+ W& l$ ], |) q& t$ R# ~8 g6 S4 x+ w+ R, |引用:.' O7 P6 c/ e9 \0 q# s* l( Q' H
! b0 q/ z9 j2 f1 h* E' }作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:57+ R( W' q" a Y! f% ]5 r' l
% z( P" M, h3 G9 A- D; O
看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也
1 K: q/ e! F3 U" \+ a( Z) T .6 Z( j% E- \6 \ a
4 I4 d; U1 G+ ?7 t& u# Z* V引用:.! a: b3 n5 \+ U6 K# y
4 |( h7 c/ c4 ~作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心$ J4 w7 c9 r% B0 }, X
# O$ E# g3 K; [6 n: }7 W& ^; m2 q看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .# z: e. k( c5 N3 C* k0 {" V
* X0 {; B3 X8 U9 A引用:.% {/ g M0 }3 e5 M3 Z
# c v# t7 T4 h x
作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:537 d5 g4 G3 g1 y/ N: {$ z. E4 v. u
+ L7 m( K# T3 k {5 T8 w j
顶一下,正义自在人心.
" M$ K, E6 \: L$ X .
8 D! \( N8 H- I7 i( d% g) ^7 P- f+ W6 I1 J引用:.
5 Y0 U9 x0 o; B# @
6 @& \) W; t3 ?# A作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48
% }4 M9 m* B4 z1 k+ s- [
- @/ l B; ^1 q這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,
0 D3 p% `8 _9 l9 p; W+ {不過好像學苑出版的賣的較好,$ `# N8 C& B6 R
書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多,
" U I& J, {) g B# r因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,9 O" y; t0 g3 O
不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .
9 q, B& f5 ^4 d
+ R$ u9 b( V$ L8 R0 Q( N3 e引用:.
5 G# E3 k% z G( N* B: `" ^- u# ^' |' D. l5 z7 Q8 `& `( \2 o
作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12
( C8 g& U( V" S$ e, I% P/ k5 c7 |
3 B6 w; G( p, _0 e如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 .2 U' Y9 y/ h& {# C* T" c
6 |0 v4 Y2 d' c( u引用:.
. b- _5 L- Q$ T; x# ?* ?
7 Q2 P( |! B# N8 U9 Q作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20
1 b! i/ r9 G9 d4 G, H! t9 _+ @+ X
1 p6 h9 c/ A s3 ~中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。
7 h2 X: W2 S4 v9 L* i9 x3 F/ N6 v7 \
而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!
7 ~% i8 t" k1 ~+ q/ c& ~" s6 X3 G8 U6 I. _8 }; y. b: L
此事除退名退利之外,還可以索償。
$ R$ s6 s- t. c) x* Y .- S7 [# n: Z w1 |! M
. Q4 Q! E; T T5 \: Z% Z5 k" k5 ~( [8 k引用:." C, d( U1 |$ J. o! Q- |
. ^# P0 J$ V' Q! r
作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:146 H; y* I- ]& C; {
) L& r% ]) V3 c: c m) V得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。* `% A1 [0 @& S" L0 G1 K
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?
& X& k/ P, f5 R$ v$ J+ P) F$ O# c. o. b+ B
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .- B1 |# L! N& D; G. N
& [: G1 o, k% l# u, u( C: Q引用:.! _( R$ ~3 k( G. _7 L# ]
2 D" U: @' e# _
作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:52* Z4 r6 T, J" l+ ~* @
& J3 F f6 }9 i3 u3 r/ d
看糊涂了.事实总会水落石出的. .
$ f" Y; v& @# E- d2 K$ e* C; M# y3 }( L+ o( G引用:.
' O: S1 u; w& @ z
0 m5 ?) N3 y3 j5 L+ b" N9 M* }; d作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19! A5 Z! E6 W7 ^3 q7 ]引用:.
# c3 O P3 B; \ R) `原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />
X$ P1 Q0 J' V8 Q" ?5 m得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />5 Q1 A+ z3 n- Z9 j) h
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />
8 A% M. F& b+ n' v/ W$ p, U$ T) e3 g+ P<br />
. P- b. L8 S6 c7 [0 I$ o1 Y4 @. @如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .* ~0 M+ u% P' `3 l8 ^
4 r/ p" F! Q7 S% f
善!% i- K2 q" J+ h
0 [0 ~8 j% q, m% ^
然,
: t2 o" x1 O4 X* y6 J8 F) l「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。
- k5 D- x! t- B+ E這要看周鴻飛的态度!: D; t. c, I& N+ ?2 L
" G9 ~* L- {* W* f9 ?1 ~; }3 K常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。
6 ^1 z# p: b1 f n7 }這就不對了! .
|