管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
5楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 21:44 只看该作者
引用:.
: Z B5 s x& s6 z" ]) o5 a( b" F6 q+ T- y
作者: keydoor 时间: 2007/6/30 19:28 标题: 周鸿飞:你就是中医界的败类
! ?3 u2 u2 K) s/ f# s6 u/ \: C/ w) b6 n, `1 F/ u
以下是我在我自己的博给周的回复!$ @3 N8 P* q4 h* t
/ a4 g% |3 W5 @: q
当个文贼没什么,可怕的睁着眼睛说瞎话,不要脸) q4 N. |; E+ s' }9 J) q( K3 Q# P
请看:& ]1 ?- e1 z7 k4 h) Q- R) d
这年头,有几个错别字不是大问题,还是看看内容吧,我感觉整体点校水平还不错,序言看法比较客观、冷静,不像李可老先生说的那么玄乎。 [FROM: 218.28.86.*]7 ]; Y( ?2 p2 K' V: @
注意它的IP,和下面自称是周鸿飞的IP是一样的!!!!!!
8 B" o2 u; e: Y" C8 X呜呼,哪有这么自吹自擂的人啊!, i1 X- b0 G% t' S& W
北中医的硕士虽然不才,天资愚钝,却也勤勤恳恳,研究我的学问,至于剽窃,抄袭,我是万万做不出来的,这点上可比不得周先生!
. g# m% j( Y: ~4 s3 f" g我是一名购买你图书的读者,发现了你剽窃的细节抱怨一下不行是吗?我花了金钱买到了一本垃圾书就只能忍气吞声,自认倒霉?你何必又提升到攻击我学术水平的高度?我没有拿我的东西去编书卖钱,并没有侵犯到别人的利益,比不得您老靠卖书挣钱啊!
i7 o5 F- y* w5 T- c看到我指出您剽窃的证据,您一定气急败坏了吧?是的,那么小的一个瑕疵,你这个大主校居然没有看出来而让我抓住把柄,^_^,您逻辑和文采都那么好,怎么不解释一下呢?巧合?我不相信有那么高的概率发生。
; `% W9 {( j% _0 [我对周先生的人品感到绝望,请文贼不要再登陆我的blog。& S# X2 L0 P- t4 c$ u, p
剽窃者必自毙。 [3 M) R* E: e2 N6 O+ I; e
周先生的言论我将转到民间中医相关版面,我会让大家更加清楚地认识你,祝您的大作大卖!祝学苑出版社生意兴隆!
& }0 ~- R" G/ T8 W0 P7 M$ D$ ]另外:给周先生科普一下,其实喝回阳救逆类药物是降虚火的,建议周先生多喝。" K t6 L$ `9 y0 E0 m
0 X/ x! r* ~" q! ~1 V[ 本帖最后由 keydoor 于 2007/6/30 20:34 编辑 ] . @" y/ I9 K, O7 ^3 i
3 o2 S( q5 S1 q8 }. c- i3 }3 m . * e" f3 ?0 \3 H5 Z
! Y$ D2 r0 ]& Q( W, x* d F引用:.- v! e% F9 p1 D8 I! ^
7 C7 x* V& _& Y1 R- l7 M
作者: keydoor 时间: 2007/6/30 19:47 标题: 这就是周鸿飞 \2 g# u6 k6 ?8 {1 M; X, d3 g
+ e/ D) t A7 V. Q9 w- t
哈哈
3 t l5 {2 M4 i U2 y他终于出现了5 B: [# b) m" {
有些气急败坏# e5 J, U- m( F5 d& B
请民间中医的网友认识他,记住他,凡是署他名字的书一律不要买。' c0 P2 v( ]" n, i" p
一名购买他图书的读者对他点校的图书的质量提出意见,不是虚心接受,而是百般抵赖,自吹自擂,甚至攻击起我来了,这是多么宽广的气度和胸怀啊!
5 M& t; ^$ F; |# K4 E9 P! {周先生,您这么做对您图书的销售可有很大的影响哦
) a, a* F A0 \0 J/ `4 q
% [3 S, s# `# O, P .
) m+ U( S8 C: V. _4 _$ i, u
! E8 i' }2 r/ i3 ]9 ^引用:.3 Z$ f- G6 y7 [3 a7 U
3 O) E+ M7 g# H9 n1 Z
作者: 睡虎 时间: 2007/7/4 12:49
, |. m, ?% ~9 w( R* }4 i
& B; b8 V! F( W' y9 S, L1 o都是搞中医的不必要。不敢否认,周一定是见过网上那个版的圆,甚至看过所有网友热传的pdf,作为中医人或商人,且具备出版能力的人,能不把热传的书,出版以飨读者吗?
6 H; \* ^0 v) y0 j5 L- Q7 s5 D# K% Q" t0 y7 r
周说的也不是没道理,中医药出版的圆,要和学苑的圆竞争,请出李老,杀手锏。不能说没有炒作之嫌。, A1 w4 v3 }- V% B% f
楼主也不必动怒。免得让人怀疑您是中医药出版社的,不敬,见谅!
7 q7 N$ Y& H: d* p: C0 c9 J' Z! E但楼主提出的错误,周 为何不提一字,解释一下这个问题,什么都不用说了。但作为主校,有错是不应该的,更不该的是真错的和网上的一样,受人把柄。
1 o4 F$ c: T8 x9 B5 t
\0 ^8 H, H( Y" n& j9 A+ G# d网友多讨论一下这两版那个好,好在那,周也可王婆买一下瓜嘛,好让网友钱不虚发。1 V2 E9 u+ q8 J% S( J
学生不敬不敬,不知所云!" h1 b. X- [( B* G# F j7 J
. d* y0 \! r! |& M: z* e; ?8 t[ 本帖最后由 睡虎 于 2007/7/4 13:50 编辑 ] / C& c! |4 i# c1 b& ~$ F
0 E W" A( ^1 ?7 S% Q . ( k$ k( P s& |, c
~! t4 q. \1 G7 m/ n. U4 q引用:.
) K8 F. t0 J2 I& \ C6 w R/ g% j# i
作者: 汉服 时间: 2007/7/4 14:15
& r5 {: c) |( M3 O) V: w, l
. D: z- j3 R4 y! R% T睡虎有所不知。: D8 h: s Z" f5 _+ O
5 }3 u+ q4 b |* i y* H9 S
《圆运动》一书,李可老已经关注、寻找了很多年了。只是到了去年,才最终在民间中医、伤寒论坛各位网友帮助下找到并录入、排版,形成初步的电子版。并非是我们要借李可的名人效应,而是李可实际上是此书的总编。" V/ k) v; y2 ]9 Z
+ |. s8 C8 T' V- b1 v0 Z
上面周鸿飞说书中每个字都经了他的眼,并不能排除剽窃的嫌疑。学苑版与网络版本错在一处,周鸿飞应该给个合理的解释才是。难道众多网友寻找此书的辛苦、录入校对的付出,是你一句话就可以全部抹杀的么?
# G8 u& R" o5 D R x1 I/ u" m- @5 \, P% s/ q+ c+ D* Q0 h . - {1 O4 L% G$ j* N& q
0 }) _/ B, r& |9 }6 x+ _* {引用:. 7 |) L w1 G4 V, z2 V0 h$ `0 P
9 a- ^% s/ b! n& P- A8 G
作者: 睡虎 时间: 2007/7/4 20:57 标题: 回复 #26 汉服 的帖子5 n- b1 ?! u6 Q( Y+ E
; u& l8 { W* W6 N/ h0 d
有汉服兄这句话我们就放心了,好版本大家共同分享! 1 [- f- G$ R9 a$ S. ]/ I8 i
: N4 n0 L8 t; A3 Y# ~3 N . % y/ q) d1 S$ j2 f% `
/ u6 N: [( a+ R4 @引用:.
d' [ Y n1 f _3 L
$ V2 l" b4 X0 c3 r1 t/ ^作者: 无动于中 时间: 2007/7/6 12:50: {) p, o! V/ ~5 E6 ]
& M3 I W' N! O/ C& h( t( k
周拿李老“久患目疾”说事有点不厚道。, w4 o6 J! a3 w1 h
K; z7 e" m2 {6 _! R1 @' k+ W6 w
毛主席□从不用枪,你能由此推断出“新中国不是他打下来的”吗?
- d+ Q! E3 @) J6 k5 [7 C( @4 p! |6 u- f2 Z5 S) ]
[ 本帖最后由 无动于中 于 2007/7/6 13:51 编辑 ]
& f+ ~$ J9 d8 I0 I3 o7 B% K4 j
1 t# z/ X$ M# S& q, f/ b . 9 k0 A6 f0 I$ ?2 S9 e0 r. {
/ G4 z) R7 U5 ~0 O: Y2 l引用:: p( I7 s4 C/ s. O; m0 @0 _, p, _: |; D3 i+ c$ {( T: c( s; _
作者: 汉服 时间: 2007/7/6 21:32
, W$ d& X& G1 L# @3 F- M- T0 ^. j1 N3 B6 H: L0 M$ K, {: |
举头三尺有神明 8 o2 i+ h/ S' f" i; b! r
+ l, n4 l, V. v( a . * Y6 Z# I6 T' k- F' U: Z" C
! }2 B2 s9 l& N引用:6 Q! B j' w+ G
6 n% {% r. Y0 `+ R( ]
作者: 刘止吴 时间: 2007/7/10 18:49 标题: 回复 #22 周鸿飞 的帖子2 E$ B" S0 O0 b, \
2 q% f! x- e0 y' q
你知道李老没有点校吗?李老为了此书苦苦的寻找了40年,你找了多久?我说你呀,年轻人,如果不是我在网上寻找此书,李洪渊把此书的影印件放到互联网上,你知道有彭子益这个人吗?你读懂了他的书吗?你知道他的价值在那里吗?如果知道的话,你就给大家讲讲.让大伙评评看看你是真的慧眼真睛.我看你也只不过是看到此书在网上那么火爆,自己想出版它,以此来混个职称罢了.
: G% h; h# t9 D" Q4 S6 c
9 C7 J. x& \; v8 }7 S . * y$ w: x8 J6 X& v* o& D: f
3 w, M7 `& X( K引用:.! S8 g# K0 t$ {# W, v
6 L8 X, x8 _! i& D7 i
作者: 刘止吴 时间: 2007/7/10 19:01 标题: 回复 #22 周鸿飞 的帖子
& y5 q) u2 K4 A' I- F; @$ L- U% k/ ]4 F6 v1 M3 r
还有人要出全编你知道吗?全书在广西. ( ~$ f/ A9 |; U! L3 k4 m; u
4 A4 v% {2 j/ [' S1 } . 6 |7 R) @1 J9 Z( H
3 R C$ z8 M! q5 l+ y# \5 ]$ `- A引用:.2 P& ]2 g0 K, F, ~
) A$ x' D5 `. g5 ~ V+ d2 |作者: doctoryang 时间: 2007/7/10 19:259 P3 |7 e5 w: R# B
* N6 u3 m5 I1 m7 h9 h) j2 o全书在广西.真的吗?高兴啊,感动了。不夸张,中医的唯一血脉,硕果仅存了。
, { i5 B1 ^9 }% U. ?
7 D2 i8 s+ Q6 U5 v+ ?$ A0 g .
|