管理员
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
1楼
大 中
小 发表于 2008-12-6 08:57 只看该作者
强长发、弱长甲(心闲长头发、人闲长指甲)俗解
强长发、弱长甲(心闲长头发、人闲长指甲)俗解
^% C* h+ E4 B9 C* y3 g/ q* t% `8 x( e
; D- `( Y L& U9 F 在百度一搜“强长甲、弱长发”,可以找到很多“有力长发、无力长甲”等相关问题,被采纳的最佳答案大多偏于“科学”的解释——这种说法没有科学依据,有的这种答案还被冠以“专业”的褒奖。只有“http://zhidao.baidu.com/question/25231112.html?fr=qrl”这贴有两个回答还能找到原话的原味。$ _6 d9 F+ ]6 p; z- {2 J
3 J' O4 X+ {3 ?
“老话儿都有理,都很经典!”,这话说得才“科学”。“并不是完全没有(科学依据)”这话很辨证,也很“科学”。有感于网上那么多“科学”的答案对网友的“教益”,实在不忍忍就!$ Z+ \! F4 f+ A, U, n' P3 K6 A
. O1 Y" b' C9 l( b, J5 h “强长发、弱长甲”、“有力长发、无力长甲”、“心闲长头发、人闲长指甲”等说法所表示的意义是一致的。古人说这类民间“典句”话的时候,都是总结之前的一些道理说出来的(原话并不是这样),经过长期的精简浓缩,就成了歇后语、脍炙人口的传统佳句了。今人引用书典就会说“经曰”、“书曰”、“子曰”之类的,而一般书典未栽的就说“古人说”、“常言道”、“古话说”之类的,这里说的就是后者。+ J, h! `/ U2 a% \' s
7 j! h: w, x2 n1 Y: Z$ a
……(没时间了,回来继续……)
|