|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 只看该作者
引用:.
5 \( j& H/ J O8 z0 Q7 L9 l8 ~$ b- i# v& e6 `) I
作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:14/ c; |$ P+ }" f+ @
! B- j* z* F. Z4 K; u/ u得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。 - a5 m: M' ], P4 [$ P0 K# v .
4 u* V2 z2 h5 X1 _! \0 a9 V- e- E* ]) r" ?引用:.) Y! ` f3 U. G6 b
6 e1 z/ a: k- E( o, m作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:54) r; `) E Z! a: u
6 G& u5 e7 E) B& y+ r# X+ q" c: l$ J顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远. 7 F7 Q* J* e+ r) c. H$ O .- j' }0 V% N: s$ y4 ?
) `7 a) f" D+ J/ \/ f: A) s$ {引用:.7 `" L4 ?, I! T7 l, R9 c
( a/ K8 w+ S+ r1 @2 i& e( \7 {作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12) T8 l4 @) H# r! T0 H" j8 S t
2 z( w5 M' b0 U% p
让他出来说个清楚
/ P9 q/ Q0 K- z/ Y7 C .
: L# q5 V* N' n9 l) O) |" N i+ \, L, _( N ?.
- j- q v& Q# v% ~; v- E* b- ^+ I+ D1 m引用:.9 o% R; W; F1 f. i
% b7 j: b. _ U7 l, x作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48
* l2 \0 P. q7 Y. j; w
# |9 J0 E3 O! o* C3 { n, h团结就是力量,人间自有公义!
2 S7 A6 s5 z( q$ p1 r" n: n; Y- v1 @5 Q5 z6 A
同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!; d. T: r% G7 A. u1 Y" |7 l
% z4 e! p& n; }; h
参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。
, e5 |# K8 G- @$ _9 k) ^3 V, w) V
/ f: _' y- N: w# _. E* w( K[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ] 1 ~9 ~4 r- T- i; n# V
3 Z! I7 F4 y6 _0 N作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:164 R- @8 [" {- C% D0 N* G$ q/ j
0 {. x: @4 V; B+ `* W6 z这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。 $ T3 r- v+ Y/ s! b- T( r
2 ~7 [& v2 E7 t8 L" ~0 _5 H" `[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ] ) ?1 n' f4 T' Y# E ." U7 p. o0 Z/ P
& i/ j. f5 V Y0 X6 ]引用:.' Q8 V' F% D( `6 r% Y& M
: G! O$ [6 n' X
作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:57
1 y: F/ o/ |' G* _ x' @& h( b
# F0 a8 m% `' z4 K1 ~3 G1 E7 u8 t看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也
4 K! x" S1 f F& ~9 v2 h+ L .6 B3 s! ~0 l- i
% C( N' \( e8 e; l1 L引用:.
' G: S; D" t' X _9 D$ w' d6 y% f; h% ~
作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心
* F. O+ n5 m/ }( ^& A0 A5 h) s# V% O N/ n% `& Z; g; u
看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .+ O4 b9 z% h5 P9 [+ K0 x' ?
' j' X; ]( I( w2 U: M) ]1 u引用:.- ~: |4 ^0 f* |5 I6 p! Q
: ]# T) ?5 T( A Q. N( D0 ~* @
作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:536 G! Y" F5 l' q* n0 t
$ _& r+ ~; s8 p& \0 z c顶一下,正义自在人心. / ]6 M; E1 F3 m7 Z% H .
]' x& o: I4 I# M; a& T9 L" j& U8 ]( N引用:.
$ g3 y- M4 o* S0 v" g( l0 P7 {9 F( u2 T* R/ } t3 q4 z4 j- r
作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48
4 \/ @' j$ O; M5 b
* D( r- p/ B' {+ f+ x I K I( \: G這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,. w! R" W* f# V0 y7 A% H" |
不過好像學苑出版的賣的較好,/ H& m' s7 j& U
書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多, / W7 Y" e+ N" m, o. y# K: J
因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,2 K, N9 y v. B- M3 }$ ?" u
不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .
3 ~3 ^& d5 R5 H0 L3 c
" S* j0 S8 F+ k, O9 E% p4 Z0 K引用:.& ^2 c5 ^2 v8 e5 Z& ]0 S& c
' d# p, }# E+ {; u0 M4 K
作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12
$ m% A: F5 h: W* V* Q1 i7 X& G$ M8 W# r) T* _; q
如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 . h8 I' u/ x7 N; [* P
# f! B( v6 [' J" Q引用:.
0 S3 @! S3 F( v# C+ t1 E6 G
1 T) F, h4 M& u" U. G7 ~作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20
9 g3 U8 f1 ^5 X) X9 q9 A' r7 \# d: @- o4 W; x( X! W
中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。
$ t3 B* t' n" p0 W r: W' J4 V; E$ h4 R1 C% i5 Y; [8 T
而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!- F6 \3 n' ?2 c/ W
4 a2 o7 S7 k: T: {( _( @/ ^
此事除退名退利之外,還可以索償。 # k$ ~; X6 L6 {9 z7 }6 ? .# W6 W! S8 p# O1 D; _4 N% ~
& v& e7 u7 p. K* y0 x: l引用:.
0 g" W7 Y, m& @) c7 d: o* D$ j- D# ?
+ |' j. G3 ]1 E, K1 D作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:14: p0 y( F; p/ K. l
2 s, |) b- m! ~; \得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。4 L# x( j5 e8 W( A1 d1 G. T
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?
6 A6 Z. J# ^9 [7 m2 Z) i' p0 q k5 Y3 F: B F5 G' k
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .
: s1 ^" }$ F) Q1 u5 {, _
s' l v4 u0 B' y# n% v0 |1 l, A引用:.
8 i8 T3 V- R9 t5 V8 u& s8 F% h
作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:52
- w2 g; S9 q/ H- c- E& E
I. G! M. U- l0 R/ }9 f+ y" J看糊涂了.事实总会水落石出的. .
+ i" ]0 m6 U- k7 P8 j6 \3 H7 {. l @1 `引用:.4 U7 u. A* J: L# H' z6 q6 i
! Q) p N, w3 Q* Z9 U% R4 b作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19; A6 M% t. |$ ^% t3 S引用:.
* H; ]/ r. Z9 k/ r0 J原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />
- L6 ?! b8 L" U1 u得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />% c4 d# v' p+ Y9 t
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />
; S8 [3 `2 M! z& Z, z% l$ W% S<br />0 A. S! K" O& b% h0 B) q3 P
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .
9 ~/ a# @( y1 z5 x/ H6 z# p4 t
& e( z# X2 D0 o/ j' D4 f9 R) `2 R善!- b( d' T$ I" j, {$ z# [
1 \, ? W6 J& s, O
然,5 N1 @: Q$ q0 i: u5 F$ O- p
「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。
& a, d, A, t2 t3 i0 D# _& u這要看周鴻飛的态度!3 y: h% j- }( K" p3 Z) X, h
3 v y4 L* S; m' q* J; a8 u- q
常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。5 I& \5 S2 w& Z7 H, ^1 S" a
這就不對了! .
|