|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 只看该作者
引用:.' v7 V! g! q7 `( j7 M
{* P6 C" z e/ [6 j
作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:14
6 n1 h4 Q, q9 Y4 k, ~4 M7 ~8 F$ B8 \5 o6 n) j/ ?
得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。 & [5 f: E8 i7 X% Z l .
! I6 v# M" Q6 T) K& {1 _" T$ ?" { H. Z* _! U7 a4 S引用:.
i7 l$ P+ B0 Y* E1 C- p) A6 |. Y3 Z, i9 c0 F: Z6 {
作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:547 U' L# L2 p9 w% H+ t9 ]+ c
: {2 i* X/ r$ G
顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远.
7 T3 |( I$ V6 L% g" J& M- e .; B$ B! x4 q" G" c7 m, ~" w7 D
2 @/ r) {8 l' h: ~1 L0 }# [引用:., n; Z4 u9 d- i" q5 x
. Y$ y8 _1 A8 R; f3 M作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12
6 D8 o# s) }. I7 a2 q" u
$ E1 Y3 S- \! w$ R$ q- G' h让他出来说个清楚
4 `' b5 ^! K6 I# |9 x$ { .
' D. f; f2 a" N: H* Z. x8 V0 ]6 m8 @+ y.) m$ R& l0 A2 s9 Q* }% J- j& X
) W- K# g5 M& Z$ }/ E- @引用:.
- T* \7 a3 T* s0 T1 ~
1 y7 q) |5 D$ ?! @' y6 S作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48) R/ o/ [- W4 X; n
k& u, ^& h. X
团结就是力量,人间自有公义!
7 [! S4 n" @( P" h( b/ i Z7 Q
# J, {4 f( Y3 z( E! \1 v1 i L- l同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!! l# u. R( u; h
& h2 j) h) c' x参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。3 v6 O2 }8 ]/ m
0 d2 U. H) g, {0 I[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ]
, A2 S7 j0 z5 Z2 D4 z' s) D7 U( j4 w% F3 K' |
作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:16" w. C0 m/ J: d
5 f; G( c- b1 [; c) J. D# S+ U这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。
$ l( e" p5 y) N5 k5 M' }* m" N" q% M' M' u9 e
[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ]
7 B8 r/ R8 X& I$ C8 i: |1 A .
" W1 A6 c$ v0 {4 h. R
3 [' s/ S3 Q, z! o8 r4 Z! S5 V引用:.
6 c7 ?2 A4 E9 \7 t, \: U ^0 |
5 ~; u% Z: Y8 K& T# w7 |: P作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:57
4 l+ D" W @! @) \. _2 h& w8 @5 \- e. z7 d3 U' i! I& {
看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也
; ?3 `. E3 |- `$ c .
. p5 t$ ?& c" D! s
9 v! D# C9 U, T- h$ B引用:.
0 O9 U/ E$ w# f! o. c3 ?5 J. A; a5 ]. E) `! N# W9 C
作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心
& P6 N) l6 U5 ^
/ g; m6 h# V4 \: I& o. y看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .
& M; A- |# L9 @5 ^3 s$ D" O$ O, u引用:.
3 S5 y- ~( h9 M9 w& l7 k
0 m7 p; a- O4 O# g4 L作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:53
- i O. d9 X$ u4 k7 a- d+ u2 T3 G: V0 L2 w9 a
顶一下,正义自在人心. / K+ Z5 d. b& m .
4 ?3 J4 M2 F6 F/ ^6 R" A5 L) H, D6 ~. |% W4 K8 L7 o! ~引用:.
5 ]' l5 Z/ C. u; S: S& Y( z' X$ o5 m. n
2 \0 w3 s% D& _作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48
$ G% A6 I, `# l7 v' A# W
8 [. g5 ]3 k* Y# \這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,. }6 F& V, f% E
不過好像學苑出版的賣的較好,8 N' ?4 B4 k: K1 A, f: q
書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多,
. E' ^8 Q+ Q; `9 G因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,8 M' k$ f- v9 w( u: y# E
不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .$ N; ^- C) t9 W% p/ K l4 h# U$ n
' v! F( L" {6 g9 `& U引用:.
/ c/ J' a1 S6 K9 S3 v( v3 a" {4 o! |, E) D) Z
作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12 G2 L" f q. l8 X3 \5 Y' Q
0 |0 ]9 w( ~9 X w, `如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 .
/ | p4 G7 \, A+ ~' B4 O% z( r: {引用:.
% X3 I* ^0 d9 k# ~1 R# t3 d: h. Q3 N' V3 f4 P: u5 Q- U& K
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20' S) G: r) g9 E4 Z [2 X& X
% D% I+ f4 ^. T6 f
中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。
) }( j2 D$ {4 p" v3 d& d8 V& n5 A/ l4 X; _: P$ g( D# f: l
而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!
8 r6 C' B: T, ~* a6 r
5 L8 N* B9 [4 a% ^+ S0 D. \% O# M5 ~此事除退名退利之外,還可以索償。
3 l& v; e1 [5 e2 J4 n0 u: x/ I .
* ~7 }2 @/ a1 i, C( I& J: U8 h+ P5 P @, R! o" b( a$ f引用:.
3 X" c5 X. ]2 b" M& i5 P( a5 z# i2 `! ]3 F% l5 R( r
作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:149 W" y# G, U1 _0 E; T2 z
8 M/ G, M$ F8 K8 ~4 j8 y3 R得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。 X5 K- Y" ?& O
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?
, q& C) r$ E, P3 U' d, J- i+ Z& _
6 R) m9 c7 {) s7 G3 N8 H; W如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .3 v. D9 E; X& b# }! O+ r/ ^
- k6 ]+ p3 L& z$ B: t引用:.0 b" l+ q( U* `! N
$ j7 d( u8 J7 s
作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:524 `7 v$ G) }/ ?* l$ D3 I: M1 ?. k: q) C
% L, w9 T: i% a9 A7 t' |. O: u2 V% I
看糊涂了.事实总会水落石出的. .
0 E' E* j1 y, R3 z2 V2 {
/ t4 b3 K$ n5 h2 ^! q _1 N/ Z引用:.7 B+ t3 ^* l6 n8 `# H# b
3 U# J% b4 f' w# R作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19
5 Q' E4 v5 d0 O+ r0 Z" _9 Q- T引用:., O9 ?2 q9 H; c/ H4 v9 j
原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />3 U5 B9 X" s. `1 r
得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />
: _8 G- O1 R4 r再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />( }+ j% |5 g. i" w' M
<br /># v: d0 w B; U+ R, c4 J6 t
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .) A1 Q# u' w0 r
6 d2 Z" l2 f, Y1 q
善!4 |( Z2 ^" I; Z) S
) Y8 ]4 |5 c& y6 E3 Z
然,8 l4 D. @5 @5 W9 M7 W
「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。
/ K' B7 f, m7 D7 Y, S1 |這要看周鴻飛的态度!+ o* w3 X# @5 r( D+ @1 U
" P: ^9 g) ]/ v% U
常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。
' I1 ]. q; T7 G& o" P' j這就不對了! .
|