|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 显示全部帖子
引用:.
# ]) r! b( B6 l4 J |( N3 F' l7 N7 C; ~4 s; I8 r# }/ k0 {
作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:14
s; L. j# C9 Y. \) E' a2 ~. l$ q0 W9 X
得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。
# d5 T6 V- J- }$ T! w3 L5 f* m .
6 e1 _7 j5 E" P( Y c9 T7 U" M
- Z; z7 x( y% V# d, G- J引用:.
6 @ @6 h, A2 l% A( e; H, S) `3 _( _9 |0 {1 A- l
作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:543 O) Q. R# W; o7 `6 a
& h x' N! o0 k2 j1 m$ W- r
顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远.
$ {/ o) Y% A2 a( H .2 T1 x$ j* s0 e% T
3 l( g+ N+ Q, q" R引用:." v0 G/ H7 F( ^3 q% ]0 e6 U
+ A' B# f9 n3 k作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12, s4 k- X/ e t! G9 x$ y9 O
! f8 n1 ?9 s/ G7 K" ~
让他出来说个清楚 0 p6 @. Z) u! p- Z0 A/ O7 W5 f .
w' s9 n$ c) @" M+ q9 D, J8 f.0 a O! B# ] a" F* n# X
; {: V% K% _9 j; o引用:.! \2 a) k: I+ _
' {9 Z/ A' p) a* @" E
作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48
" E3 K4 q6 Y- ~. {/ l" i }2 ~; [& p
团结就是力量,人间自有公义!* w' O4 \& ~4 ?
) A9 P, d' Q: F+ h" |7 @$ J8 n同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!: S# T8 {1 B1 U+ o
q4 r0 w/ c: T: y; f5 j
参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。. j0 r, X% @0 a$ z: S7 q
9 O& i. ~4 G6 i
[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ]
8 m& v$ X; f- B8 ?9 ^
[# @% h2 H% p p" K$ q/ ?% E1 d作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:16
7 r; X$ i/ z! E1 A( d8 i( M
8 e+ s Y4 W3 r' n& K" R6 m0 d这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。 3 T" }' L0 I0 r$ h
' l( c7 r( @/ D4 S, O
[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ] ! Y' r8 U9 C% p4 v .
; ]% p6 d( e l- O5 b1 X) F$ ?& D1 I% ?. R6 m- a' C引用:.
$ h, X! ]7 C6 W; C. ^: h1 X- A; W4 ^. U( ^4 Y. B
作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:57 h1 r2 H& a; E
0 g+ l8 ]2 b% Y8 |& ~, H9 G5 ]9 {
看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也 $ C# |( u) ~/ o* V$ e .5 y2 f& m: {% c$ {& s
# P( l8 L, v8 |0 r0 G" a引用:.$ z$ V/ S; J$ \8 x, i# g
( Z0 ~$ `$ `5 ?3 W4 |8 x作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心
2 f) S$ k i, ]2 j+ d) Z
- ^3 y5 [5 n" _% {. [) t看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .
, @9 D9 P% j9 ^# n
9 w* o! K4 l% M: ?) Z. @2 B/ p引用:.
! ~ w9 H# Q! \5 R6 {, B# J7 e }& j* p- V0 j, S
作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:53" E3 ?% S+ _+ h8 W. X
u8 i5 x( j5 F- Y. W8 L! l& C( p6 S
顶一下,正义自在人心. # C/ S! D- P7 g, E- M1 c .
9 S+ z$ C9 O. o8 M
; E- ]* j, m0 P# K3 o引用:.) V, W$ G; K/ Z. b, G" |
/ k( z0 {! d6 ]# e+ O, M8 }* T% R作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48
. ], l/ R5 s0 Z% n
7 s- m& G, ~: M這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,* S- ^( q9 X0 D3 A* t l9 |. ^
不過好像學苑出版的賣的較好,
5 R1 V* G1 ^5 p" Z( N8 N書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多,
9 E- [. ~5 b5 b7 _" o5 P因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,
/ Y$ G2 b3 c& q# ^不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .7 }. @) w: C H! A
% a g% b5 a; ~7 }7 H% {. ]引用:.
0 e! B9 R/ Z) e. C- K6 H
6 ~$ R. l4 p! d9 C6 O- d* s作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12
0 g' f7 U/ {$ u+ Y" [. g A+ U
1 T3 H& M r2 r4 F4 V1 V' D5 W如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 .
" ?! r7 U! O9 O0 [9 N7 J: S- I- F+ X8 K: U. ?引用:.
0 E, u& g3 Z& Z9 I5 ~+ j* q# h% J. C+ S$ y8 g
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20
" ~1 ?" \ T7 ^1 o& h* O' i2 D1 \4 A3 d- T" b X( D% U
中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。. h- M% q+ s4 n& {- u: ^8 _
# S# d% d8 G0 K( w* |# R
而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!2 P& I+ ?: V' `
8 h& M5 m- }- J# q$ Q
此事除退名退利之外,還可以索償。
/ |" ~: r T8 g8 V1 c% j4 v% _& \ .2 b0 Y: B& a. F$ t7 }+ Q
% z: R4 `5 W4 M$ }3 I5 d引用:.* e) |3 c% ^% A" v7 p$ [) A; ~) N
) x9 H3 E S" Q$ D3 i% Q作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:14
+ K" m8 S, U/ H+ M, C! ~4 R
, d) g/ R) H* y( k' `8 |6 N! Q得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。$ H: \, @. u& i1 w: z% V$ `* _
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?/ z0 x2 B% `+ u$ O! ^ I
- l* F* ^. F7 U; y- K如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .
3 b- J! y0 l- T4 P9 ]+ j$ D9 o# a2 B9 V9 A3 U" F b引用:.
( L* D4 | N( ~1 `$ }1 z. m2 l6 j: i' s4 v% K8 y
作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:524 x; ]1 I5 Z0 b# n
3 S3 m; ~' O1 j
看糊涂了.事实总会水落石出的. .
, c9 K0 R- _! x) q+ B8 d3 ]/ `+ J5 U( L1 q引用:.
/ H, `/ Q9 p5 x" e# e& `2 s; F3 j/ X1 }: f, |* n' @
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19
! S! t: [! u8 V引用:.) I' h" y& s+ l- t3 }
原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />0 _9 E% [% f; f, I
得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />
: F8 y5 C9 E/ h: u再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />& O- y# h( x+ f
<br />' W3 R- I3 ]' P- A& G& e% w( `7 b
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .( P3 H8 R6 L/ _1 c
1 V( h% z! n8 y1 \" j6 J& \
善!' M% j8 K4 G" u+ c- `9 J
' m9 F) w, f8 t2 u o- G. h [然,
/ J3 R7 t# p7 a2 f0 q* O# ~9 [2 `) F「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。* w, A8 T6 C( N5 s7 E; X6 w
這要看周鴻飛的态度!
9 x# S- T. Q0 ^# P" \! H$ n0 i ?2 m0 M
常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。% n( d( p% w( U) {- w* O
這就不對了! .
|