|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 显示全部帖子
引用:.
% q: K6 n6 |* A) `6 S+ {+ O1 A* ]
' F0 t9 m1 @# u作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:14
7 z6 |9 D) S: [! Y8 v( B8 }3 \* q9 p5 w
得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。
! t( x( u1 m; |2 q D w .
. j; i2 g' x) Y' h! c% s* \# R, n引用:.; \) h p9 e: n1 z% \: _
9 g6 ?, f) h& m& c
作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:547 u7 C7 R) V! M V4 Q* v
" r2 i7 H3 u: s% X; N顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远. 6 l$ u3 z1 {- |( S* F; I7 h" u$ y .
% D5 J0 F2 b7 D' \+ }4 [! X" e# d: \3 a% U' \' Y! z- k* ^# k1 m* O( Y引用:.* n- U# M- F5 [2 h F1 c; c
S" M* l) ?1 R8 b$ v6 K作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12
1 F- H8 ?% ~8 h3 m$ D1 C. n( X7 d5 v7 S+ L( B5 f
让他出来说个清楚 & Q: y' Y% u+ _ .
* [) v+ h% ?- u3 S7 F+ T3 c- {
. o! J6 T' x4 M$ t( c2 b L.
% ^+ Z. V% ^0 U2 ^5 {# Y6 r. i7 [3 l- s5 G o- f1 l- C; b引用:.1 [$ n: T# C0 Z9 Z6 h
8 R [7 v* T0 @9 ] G: ~3 ]! e0 p
作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48; \( ?; K6 C! U& k. X( x$ D' q; k, n' i
* Z/ o" X3 g& ~' a( ?% b! i团结就是力量,人间自有公义!" p+ Q! a9 E" b: l& ?# [0 \
' d o" I: r5 q" h同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!0 d S8 p' |) {* k) h5 V
0 e4 G8 I9 ]9 p参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。
& _; R" F0 u! W1 i6 U* F. H8 T! {. t! G
[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ] 1 ?0 i8 L0 J8 _2 l. A
9 L2 ~0 G' E0 f1 s& R2 Z作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:16
" V( B' i, b. w$ n( F5 v) B% D$ L s
这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。 0 L$ c: x4 F* U* p, s
$ Q9 u' W; v3 A) r( k0 w# J3 T- s5 @
[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ] * @( \/ O _' ?. ~# p7 `) j .
" o5 k) z- |, }3 ?6 [* f$ Q1 O# o: I8 A1 P# d7 t V! P8 H0 G引用:.2 A6 S" F- \8 \' T9 e* W
* m% i! Q8 _* W' R, y/ Q' U6 m作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:57$ V% N% E0 }1 n- c1 A& V
' \9 x. k* K2 E看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也
; Y" K3 w* l7 p- a4 y/ ~* \ .+ n' F2 ^2 O$ Q( u! T
' q/ X1 m F2 }$ Q& P引用:.# A' b) M( |5 H! r! ?
- ~6 W: n3 I$ q& D- ^2 e" T) B( Z
作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心% K: `& c4 T+ J. C1 x. j; ?
5 w6 i3 C Y; h% v- j看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .
( h& ~6 Y% E" [( _3 Y& T% l6 u2 F4 \+ d' F引用:.) l, A& W3 [9 {2 [( M. j
# E& v# |! p" J9 P( V1 r: f0 d作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:53
: U' f, ?& ]. X* x
" Z5 U5 l. S8 d4 m顶一下,正义自在人心.
1 _% d6 I; J, ?/ r .- R" `- _) k# f& B [
; |+ L+ h% v4 d( n7 G, y! O引用:.
( N; \7 A O" `3 Q- v6 k3 x1 G4 u: q! Z+ Q
作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48) W, I: o5 F# U$ \+ C( A: m& f/ }
0 {0 y9 C0 s) o; x
這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,
5 U+ T2 v7 h! f! A4 I7 x5 k) w. l不過好像學苑出版的賣的較好,$ _ F, Y u( Y5 K: `9 n
書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多,
& h4 t C U6 U: n) c因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,
. B: r2 U* s- Y+ ?! R" ]) E不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .: v( F9 X# f9 X/ v% ?) J
4 M% h4 V; ? I) K引用:.
/ I) L% N7 [* u. ~: y7 d. B' ]1 d+ p5 i& s" j3 x2 s" A7 {
作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12
& R' n5 V# \7 _, }' T0 x
- X0 h+ L% b: c! z1 v1 u3 d& c如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 .
% E+ Z X0 M. N: q8 N) J0 {# l- G2 B1 s8 E引用:.
3 u0 R+ N+ ]+ z5 u) g: t7 W0 f6 \; \) p& N, [
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20$ Z! J$ L1 B; `2 C+ t
8 I& l* E: r. f. F" D4 ] c9 L
中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。
! e5 X7 z- L+ g1 A- v0 J9 x y5 r' P5 f4 m, A- H
而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!
8 o9 l# R( K0 R8 K
# V# N) X) w$ V4 |3 Q/ \. n- [此事除退名退利之外,還可以索償。 % p/ ^: i; D' t5 m .
: E8 R2 ^0 i& Y/ I* z
: n5 W' X" w$ p4 [( b4 s& ]引用:.% s0 @ ]+ o5 B0 c
, b5 E D: F* r* d7 o) G
作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:14# o# i* N0 l: l$ u: P4 h! G8 G
0 M- H+ X' a I- \1 A
得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。4 r# T7 W7 U2 d) @5 c
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?5 t f* _2 C3 W* q( h6 p( ] X9 o$ I
6 k4 L0 c7 L! Z" Y# c
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .
$ K7 C8 [ Y( t; Y5 d: _$ k
, S. E: M1 A$ U' f; F; J引用:.
' `$ D2 I) m" E' {& T
2 \4 c$ O2 o8 `5 ?作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:52, A% Q; b5 U3 |
% M. ^ D! |. H" |" c; x6 r
看糊涂了.事实总会水落石出的. .6 C" }+ C) u1 w$ d2 S3 A/ M; h
$ [) a: C) `" y( S. u5 s. D2 m0 d引用:.# w5 r: G) Z& c! W% ], _
$ [2 H4 k! f8 z1 ?
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19) l) |5 j/ O! z8 _( H8 Y! n引用:.
0 ?7 D+ ?0 }* r5 O原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />
9 B: D& ~# m" a3 j得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />
" k2 u( ^& j2 X ~- u' g# |; U7 @再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />1 N) k" H7 I3 p8 I
<br />
; K% ^: L# q$ a, X( I4 G$ s如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .
X& Y( x+ {& P$ P C: t& ^: @4 Q) w0 ]3 q4 A2 @) @
善!
6 P3 T+ D2 n' z8 v# A2 `! q9 ~* Z( K$ U) v
然,: @, @, E3 L4 H# m9 ]) c: e
「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。. v" x! b, ^- o' C6 H- D$ o2 @" r
這要看周鴻飛的态度!
* Z O* R2 V$ C6 }0 I# H4 ?8 u0 u/ s2 C
常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。" g9 q6 Z/ y `7 d
這就不對了! .
|