
标题: 易经初探·《洁静精微,易之教也》(转贴) [打印本页]
作者: 五味堂主 时间: 2007-10-7 13:27 标题: 易经初探·《洁静精微,易之教也》(转贴)
易经初探·《洁静精微,易之教也》
7 b( t; y: o! a1 o4 g
《五经解》,《礼记》$ N7 S( O9 _- g! w
1 y8 ?, C6 [9 L8 T5 b4 _+ i
南怀谨说过:"清静精微"这四个字,看起来很简单,但它的含义却是很广。"洁静"包括了宗教的、哲学的含义,就是说学了《易经》这一门学问,他心理的思想、情绪的变动,是非常清洁而宁静的。"精微"两字则是科学的,所以学《易》的人,要头脑非常冷静。+ k# ]1 ] z6 c" w1 _. g
# G3 `$ i# X" `$ I; @
南的《易经杂说》可以说是一本相当不错易经入门,不仅措辞简单生动,而且他始终持着一颗科学的心态去研读这颗中国古老的文化瑰宝。
+ i- f8 b/ L9 U d- ~
$ h; ^4 ]. A# ]$ U 学《易》与用《易》 6 g! j* Z3 A2 A1 N
+ m4 p" N2 a( X5 R
至于我们要对每一卦、每一爻作再深一层的研究,据我现在所了解,便不是那么简单了,必须研究中国古代天文学,也叫作星象学——天文现象,二十八宿星的躔度,同每一个卦所代表的星座,每一星座在某一躔度上和其他星座所发生的关系,构成了一个现象。譬如说北斗七星,那七颗星如何像一个斗?是人类观察天文,把那七颗星连起来,画出来像一个斗。如西方人讲天女星,是神话的构想像一个天女,实际上没有,只是把一些星星连起来的虚线,大概像一个天女,那就如《易经》所说的"象"。现在西方的天文学那么发达,也离不开星象,这个星象学和现代的太空学分两路了。一路是实际研究追查每个星球在天体里的相互关系,是天文走到太空方面去了;一路是研究追查星座和地球发生的影响关系,而构成抽象性的对人类活动的作用,这就变成星象学。星象学有印度的、埃及的、中国的、西洋的,各个系统不同,但大致上原则还是一样的。可知《易经》每卦每爻的意思,是由星象学来的。汉朝有名的《京房易传》,把这个要点藏在里面,没有明指出来,等于对后人留了一手。后来到了宋朝《易经》的大家邵康节,所谓能"前知五千年,后知六万年",就是从这个星象系统来的,所以他敢吹这个牛。那么我们知道中国的天干、地支、五行、八卦,都是归纳了非常复杂的星象学,化繁为简变成一般人都能懂得的抽象东西。因为一般人不知道天干、地支、五行、八卦的来源是星象学,就认为是江湖术士,实际上江湖术士的这一套,基本上有其最高深的中国文化作背景。 / q* ~! B; K" Q$ _6 A
# D+ J' F* r7 }( Y" e3 x# Q, R
所以不要看了《周易》的各种解说,就只在《周易》上转圈子,我个人认为这样毫无用处。近几年来研究《易经》又是一窝蜂,在我看来,只这样打圈子,研究死了也没有用,对国家、对文化不会有贡献。唯一的用途,退休的人没有事做,钻进去蛮舒服,要真正有用,要有科学精神,而不是以现代的自然科学硬套上去,这是我个人到今天为止,很深切的体会的。易学是高深的,欲真的把它变成为有用的,必须如此。没有做到实用,还是抽象化的偏重在思想方面,换言之只是偏重于哲学方面,是虚玄的,实际无用。所以研究《易经》,千万不要钻牛角尖,古人也如此,《易经》的著作本身,是了不起,可是有没有用?此身都不能饱,如此而已。除非把古人的书都看懂了,都记得,然后推开,再找本文,或者有一点用处。至于讲道理,像宋朝以后理学家们讲《易经》的道理,我素来不大注重,如刚才说的那一些,每一个爻辞拿出来解释,都可以写一本书,可是有什么用?有时候还会误人,作为一个文化工作者,乃至写一点小东西,一个字都不敢乱写,写出来是快意,但是如果偏差了,那个后果就不堪设想,所以不敢轻易下笔。古人著书就这样严谨,现在的人不管这些,发表了再说,后果如何不考虑,这是古今不同处。"
6 K" F. m' w7 M- y" k* _ A# D% J$ b( ~5 I
$ _& F4 O, s1 @9 t 核心:理、彖、数" z1 T H7 l, Z2 ]$ ?
+ ?# p) A* j2 Y$ n' W' O5 L
还是引用一段南先生的文字:"根据《易经》的观点看宇宙的万事万物——人生也好,情绪也好,思想也好......都有它的原则和道理。以我们现代的观念而言,理是属于哲学的,宇宙间万事万物既都有它的理,也必有它的象;反过来说,宇宙间的任何一个现象,也一定有它的理,同时每个现象,又一定有它的数。譬如这个录音带,是录音用的,它能录音,其中有很多理,录音带的样子、大小以及它还会放出声音,就是它的象;这卷录音带,若干分钟可以录完,有若干长,若干宽,这就是它的数。万事万物都有它的理、它的象和它的数。"
: D1 J( f" t6 L* i' C
$ |, ?. P' }, t- C7 [& R 简单说来,理是易经的哲学范畴,象数是易经的应用范畴。+ ]& z$ Y! m" i c3 Z, w
5 ^& h- c8 P2 u5 E/ C/ w$ \% p" Z8 X J# Z. M% I* ?
误区一:理的空泛! z& n. c& R) t, C- ?7 k8 u
2 L0 ~+ M' c% w0 T
易经的哲学思想是整个中国乃至东方(受中国文化影响的东南亚一带)的思维方式的奠基,与西方的直线式,两极式思维迥异的是,中国文化讲究的是辩证的(dialectic)的思维,孔子以及先秦诸子百家,特别是老子的思想都来源于这里。, j4 J5 M6 `3 R5 U. c+ @
- z9 G6 D, c X6 k5 n3 G% H; v1 o
很多人文学者将众多易经版本研究了一遍又一遍,但光研究易理并没有实际的意义,只有通过对易经的应用才可以发挥易理的价值。$ f9 w# u; Z& o0 v; g" U# \
: U& p0 m7 N% |) W 误区二:象数的滥用
1 Z$ E8 H( a" i) V8 q, F, r l! b" A! i9 K, K+ q- s: h
象数研究的滥用情有可原,试问,谁不对未来不可预知的世界充满好奇,未卜先知是每一个人都向往可以获得的能力。"《五经解》中还提到《易经》的流弊是:"其失也,贼。"就是一个"贼"字。学了《易经》的人,如不走正路,旁门左道,就贼头贼脑,鬼头鬼脑,把上知天文、下知地理那一套,拿起鹅毛扇,就扇起别人来造反。这是我们自己文化中对《易经》最好的评论,一个"贼"字的断语下得非常妙。 "
8 R3 j! t0 J% B2 s8 |1 Q% `3 b0 `: }+ N x! V+ c
那怎样的应用才不是"贼"呢?" {; E4 f( {' ?) @ Y
2 x% g9 `. W- r9 |6 S5 Q0 T8 ~0 Q 事实上,易经的哲学思想早已渗透进中国人衣食住行的方方面面,但真正形成一套理论,并具有明显实际意义的莫过于中国的中医理论和太极拳(武术)。
' z+ K$ q& b8 G. e- c8 V7 u# H
英国的中医不被视为一种正式的医疗手段,就是因为中医的哲学基础是西方人无法理解的易经。中医的五行调和理论并非通过实验手段,进行严密的逻辑论证得到的方法,但没有人可以否认中医治疗的良好效果。
+ g; E5 u% `2 i! }3 n1 y' R5 }2 B% V' u
前段时间,杨振宁博士发表了一篇名为《易经》阻碍中国科学启蒙的演讲,被各方学者大肆批判。其中提到,易经思想只有归纳,缺少了西方独有的"归纳"与"演绎"相结合的方法中的演绎。$ l V3 s& l$ H- T& Q _
% _* g. S- a7 x+ W P/ m
很多学者认为《易经》中卦象的推演,举一反三,要说全是归纳,未免牵强。除此以外,我认为将易经的哲学思想有效地应用在某一个世纪领域,比如中医,就是一个非常成功的推演。
& b4 U5 R% @ j) E5 P* e$ b
8 C g: r' J0 p) [, `3 O5 ? 今天先简单写到这里,今后还会具体将我的体会分类写下,也希望我可以早日将这套古老的理论成功的运用在我的研究领域。9 {2 M5 [6 ^7 e$ u6 ^" ?1 \
" t. Q0 ]8 {, Z3 X7 _9 f6 M% x+ B
本文转载自:http://iching.bokee.com/789911.html —— 作者: sillyegg 2005年02月21日, 星期一 08:29
作者: 紫色风灵 时间: 2008-4-8 21:54
学习了。。。
| 欢迎光临 五味堂中医、气功论坛 (http://www.wwt.com.cn/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |