标题:
【转帖】怎样学好中医
[打印本页]
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:30
标题:
【转帖】怎样学好中医
不管是不是学中医药,真的值得一看
: G% T: a, ^/ k! ]" u/ ^# h3 d
有点长
9 h, d8 j# `: @8 r& C- ?" J
, @: L0 x1 s1 H7 S+ m; z' j5 l+ f
一
' g$ f, ]' B2 M: m) q' a: G- l
这个话题本身就太大,肯定说不清,只是因为经常有人与我聊到它, 干脆就写出来,大家讨论。首先应该明确我的本意,学中医、做中医与学
, @0 m9 h! g6 ]6 Q
好中医之间不是一回事。弄个手艺混饭吃不是我们讨论的范畴,其实还真不 如干点别的,中医这碗饭最难吃!
' I' p8 v* u5 W4 |
许多人是好不容易考上医学专业的,也必然很是珍惜,直到一级一级 熬到副高级、正高级,也未必就学好了中医。以我的看法――他根本不应该
, ?$ j/ B/ K/ i$ H; e
进这个门。
W Q* O1 |& Q, Q1 Y
学中医难不难?不难!这是一些高分学生的看法,原因很简单,他们能够 用功,肯背肯记,不就是那几百个药、几百个方吗?无论什么样的考试都得
8 O0 N( d4 G+ E- Q5 ]/ `
心应手。但到了临床许多人的头就大起来了,为什么?因为现在的教育有问题, 你的教材有问题,你的老师也许也有问题。
( D" p I. | V$ N: _0 t
认为难的大多是不用功的学生,想投机取巧,60分万岁,这些人肯定不会 有什么将来,也不是我们操心的范围。
$ s4 Z2 U# C( m( W+ ^6 \
我的看法是:难!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:31
二
3 ^; ?; Z7 \/ N5 Y( j
其一难:
8 I, |6 d; x3 Q, h9 o2 J1 O4 H
几千年的积累,要你一个脑袋装进去!是什么样的CPU、多少内存 、多大的硬盘?才能处理这么多数据?!想着就可怕。所以要有方法,现在的
" p/ E$ N9 M* L5 `% T4 b7 W
学院派(大专院校)讲求的是不停的修改教材,所谓去粗取精,但是收效如何
( ?$ e) F7 B2 C7 \( w3 J
呢?说件事情便明了:一个内科主任朋友,带着一群实习学生,非常的尽心尽
% R2 B( Q/ d# H( O! \' m$ m7 @
力,半年之后我问他是否有得意门生?是否要留几个?他回答‘一个都不要’,
1 c9 q% x3 [0 G( Q& i& l! D8 J* Y
可国家和家长花了多少钱,学生们费了多少力才到今天那!这位主任说了一句
% Z; c X6 ?% d. b3 @' P/ b( T
非常令人费解的话――‘有几个基础不错,知识还算扎实,但没思想。’好个没思想!太贬低人啦!但细想一下,现在的教育方式不就是培养高分低能吗!
$ M- h9 K6 p0 o
几本书、画重点、考重点,ABCDE选择题,肯定不需要思想!而师承派(家传、
% B( ?* e+ ]4 ?5 C
师传)的如何呢?许多人跟着老师或父母学上几年,弄几个所谓祖传秘方,考
4 u' y6 ~ _1 t L1 i Y* H
个医师证书,便要杀遍天下了。难怪现在对于师承考试的审核越来越难了,因 为这些人的确把政府部门弄得头疼。
% J3 V _' f6 T3 b
那位主任所以说那几个好学生没思想,是因为他们没有把所有的知识贯穿
* w) j( k2 l3 k/ \' j( b: [* k
起来,什么叫学问?学问=知识+思想,学中医不是学历史,历史就是历史,不
- T. M: i; d8 r' P. x* V Y
能篡改历史,只需要你记住,然后加以理解就足够了。学中医要把别人的东西
# {, ?, z9 V) @2 K3 `* Z _( B8 ^
变成自己的,怎么变?举个例子:要知道‘普济消毒饮’,知道‘李东垣’,(这
: [7 w7 T/ @% P6 w* f; V
是最起码的)还应该了解清楚‘大头天行’,(这些就已经构成知识了)但知道
: x' p5 o! B0 \& `. A" x
这些以后没用!因为你找不到‘恶寒发热,头面红肿,疼痛,咽喉不利’的标
) I/ W6 x* t6 b
准病人,现在需要你产生自己的思想:首先是‘毒’!所谓‘气之盛则为热,
/ U8 @: G1 |( g5 b' O, C
热之盛则为火,火之盛则为毒’前边为热为火的时候与你无关,已经是毒的时候
" q( _2 q. j/ H w6 G; D6 ?
就要消毒!简单!什么时候用呢?毒未发的时候,病人高热,没有表皮的症状,你
: U! p5 c7 U; y. T. v
肯定以为是外感入里化热?也想不起来这个方子。等到皮肤红了,正好用!说着
6 b$ W$ O. x( ^1 t+ A
简单,火候难拿!那里红肿可以用?头面红肿可以用,(废话!)这是李东垣的
# S3 t$ L0 c+ q2 V4 F
原意。后背呢?(比如红皮症)照用!升麻干嘛使?薄荷干嘛使?统统砍掉!加点
, U4 Z9 k$ q! L: D/ R* l
蒲公英、地丁不好吗?腿上呢?(比如网状淋巴管炎)照用!凡是李老先生原来
& y; {2 q# q. Y) |6 | ]
要往上走的、往咽喉走的统统不要,加点牛膝不好吗?再返回去看,这方子已经
) B+ l8 U! V5 ?$ q/ i6 k
被你改得不成什么样子了!好!大好!这就是你的方子,这就是你的思想!等到
# f+ g& i( n3 S1 S. [! j
有一天你觉得‘普济消毒饮’这个方子不好用的时候,你可以称得上有点学问了, 因为你一定尝试了许多更理想的组合。
$ d9 a: }6 m: D* J r
今年医师考试前,一个‘赶考的举人’问我,为什么风寒外感不能用麻黄汤,
( f s- u. E% m" q
我告诉他“不是不能用,而是不让用!科举就是科举!你得随他人心愿!你用了
! ?6 x* K( V! o: ?- s
就不给你分!”,因为写考试大纲的人不看病,所以就不用,据说很多专家对麻黄
5 \6 s& h l. U3 f' _+ `1 n4 d
汤都反感。原因呢?因为麻黄素!升血压!缩血管?提高心率!就象这几年闹马兜铃酸、木通碱、红汞、这些问题的本质都一样,把问题割裂开考虑,用生化手段研
! }- `$ @$ {7 ^/ p5 ?' p5 I+ @
究方剂,用显微技术观察人体,这不是中医。最起码这种人没有中医的思想。其实,
6 ]/ F1 N" d0 O# n1 K6 h* q
我也很少用到麻黄汤,但原因不一样,现在的人生活条件、工作条件都很好,很少
0 J9 `% Y7 l- k) k- q
有受大寒、卫表寒凝的病人,关键是寒邪是否‘凝’滞,如果你从冰窟窿里被人捞
$ S% a) X& M+ y! p5 M% Q" s
上来,你看‘荆防败毒散’还管不管用。你可以不用麻黄汤,至少可以不给你们院
1 F+ N# W2 ^3 S& _* {4 e, ]
长、主任找麻烦,但你心里必须有它的位置,因为这是张仲景的思想,等到你认为
9 R" \( h$ j/ ^ E$ j6 `
太阳病怎么那么千奇百怪的时候,你就不会再记着麻黄汤了,因为那时就已经有你
- G7 m7 m6 F( o
自己的思想了。
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:31
三
9 N) P# ~' l$ d _8 D7 r# B/ {6 e' n
其二难:
- p. y& B1 l! }7 i0 y
一个好中医大夫就是一座医院,带着三个手指头可以走遍天下。中医的舌诊、
" _! S, E& Y! r% j2 J1 v* m- m8 I/ f
脉诊被许多人认为是看家的东西,是他们西医不会的。我不这么看,中医真正的关
% J7 _2 i C' f& ]1 C2 k) a- B
键是它的理论体系,是它的辨证论治法则,是中医特有的逻辑思维方式,如果丢了
$ s$ w# w1 C& O& Q0 ^' i2 w5 `
这些东西,任何一个西医大夫都可以把中药开出去。但要在自己的脑袋里建立好一
q. X! ~7 H0 l' v2 B3 R. Z# f
个完善的理论体系,使大脑按照这种逻辑思维方式运转并非是一见容易的事!
9 J$ T8 `) w. _7 [. C
西医的发展为什么迅速?它是靠多学科的共同努力,成千上万的人共同努力,
& ]8 j6 U$ {3 H8 _0 e8 o
在许多学科之间建立了良好的通道。生物学的研究带动了生物化学的进步,而抗生
! J3 B5 Z# G2 c( U2 q
素的发明是西医发展的上帝,没有抗生素的发明,很难想象今天是多么悲惨的世界!
# Y% m: }) |. U9 V0 ~
物理学的进步导致了爆炸式的医学演变,从居里和他太太熬沥青开始,哪一项元素
+ J9 v. A9 w/ [* v& o0 c
不被医生惦记呢?从琴伦发现了一束奇怪的影子,哪一束射线不投过你的身体?数
5 i6 ]4 \5 Q" y+ Y+ w# D0 S' U2 C
学的分裂,演变出比尔盖茨这个怪物,高速的数据处理带动了临床影象学发展!中 医就太惨啦!缺乏手段!为什么不用呢?
) \1 X! ~: k5 }' J6 _* r; h- l1 \
现代医学(包括西医和各国的传统医学)已经不可能割裂了,因为你的中药已
+ `2 r) r1 x" G" y2 N, x
经被人家分解了,你的方剂已经被人家提纯了。你为什么不利用他们的手段呢?我
# b R# ?+ m4 S! ~7 X$ t
经常用胎盘组织液,就是比紫河车省事,治疗疮疡溃久、新肉不生的时候外用,保
. s, ?2 y2 [/ [9 c4 H
证没有药源性感染的问题,因为人家提纯的时候已经把这个工作做好了。脉象坚涩
( l$ U- }: \* a0 n7 G+ T
的时候就对病人疼痛的部位来个B超,多省心?!但关键是你的后期工作,超出一个
: O0 i0 @5 B7 J
栓塞部位,溶栓吗?人家连肝素都用过了,还那德行,又回来找你,继续‘逐瘀’
! O+ t) c& Z* E
呀,咱们的通络就是周围血管再通嘛,开放周围血管又不是西医的专利,不许你用?
6 E0 I3 a9 g9 ]3 c6 p
关键是你心里得明白,用他们B超科的设备只是为了判断程度,最后还得回到自己的
( n0 Q9 q; x' M+ z. C1 V
整体辨证上,该补气?该补血?该化痰?还是该清热?这才是你真正的本分,也是 任何所谓现代设备替代不了的!
: t- N& C' W7 Z2 h
有些IT人要在中医这个锅里也蒯一勺汤,费劲巴力的搞了许多‘专家系统’软
. m9 Z; k0 F: G7 z
件,输入症状――显示病名;输入临检指标――显示方剂,多么简单!但是,错了!
8 Z- s/ L7 V( X. G
这样会害死人的!就象现在的许多中医医生一样,方子背得滚瓜烂熟,就是有一大
2 K5 G% p% J0 ^( G$ [
堆的老病号治不好,原因还是――缺乏思想。计算机的诊断是建立在数据统计的方
2 Y& j% r; I" J* D5 s! R
式下,我拆开过这类软件,一大堆的数据库,优先判断的等级设置理论,加上一些
, o0 K7 b& @& F, \5 K; d0 U2 J8 G4 y
名家的特定诊断结论,加权运算的法则,还有很是花哨的界面,高级VC编程,重重
( Z; E) m0 m: q) c+ F" ?6 N
加密,工夫真的下了不少,***用没有!一个好中医的思维方式应该是:搜索数据
; c* |# E3 S" |8 V$ [5 q
(主诉)――数据分类(望、闻、问诊)――数据处理(病理分析)――简单判断
@8 z0 b* L: s: q8 ~
(归纳证型)――重新收集数据(舌、脉)――数据定性与定量分析(详细问诊与
- {" Q" B ]# x, p/ E0 c+ b
实验室检查)――逻辑假设(辨证)――验证逻辑(综合分析、整体辨证)――结
5 F8 y& ~; a) f3 L" X
论判定与显示(拟订方药、书写病历)。[建议那些热衷于开发诊断系统的软件高手
: N2 \ Y; r/ {0 {: a/ u
参考――假如不怕累死的话。]
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:31
四
0 r A8 t7 r% {! h" k u! R
中医的三个手指头下面是什么?假如你思维敏捷、能真正去理解你摸到的桡动
- Z. N0 r( U/ h
脉的波动是什么意思,那就能品味出病人的感觉,那病就象得在你身上一样。其实
1 N" C2 Z0 C& b( y9 e$ Y# i: x
脉搏就是线性系统学中的‘相频特性’和‘幅频特性’,而线性系统是专门研究‘黑
* c- P% k" w9 X& A* }
盒子’现象的,就是通过输出信号的变化,来理解那个内部结构不清楚的‘盒子’
- ^+ F. n: z+ h( C, Q! i% v, W1 `
里到底发生了什么情况?而中医的脉象不就是这个理论的应用吗?可惜!有哪所院
; N* ^* N: ]+ ?$ j* H' B/ k
校会给中医专业开设这种课程呢?你不妨自己找本书看看,如果能看懂,你会觉得
0 X. T A, A9 K( v7 i. I' W
手下的感觉别有一番新的滋味,那种脉搏的萌动就不是简单的28个分类了,然后再 看‘脉经’,会认为那本书简直太罗嗦啦。
) M9 B, Z. ~$ o& B
想学好中医就应该博学,学什么都会有帮助,会让你的大脑动起来,如果你哪
$ ]5 j9 {& w7 ~* {8 n. t5 B
门功课不好,你就把他补上,不然你肯定吃亏,因为人的大脑依靠大量的数据来产
! a* r. B. p& ]9 ~2 I8 X# _
生思维,数据越多,速度越快!就象BT下载软件的工作原理一样,它依靠别的数据
* t5 G8 U& ]! w% {& R1 t
流来拼凑整个文件。有人看三国小说,发现了大将军原来是甲亢,所以睡觉时闭不
% F' N/ F6 D% o" `& a
上眼睛;有人看红楼梦,发现林妹妹的肺痨不是死于营养不良,而是死于痰火互结 ,气血壅塞。――贾府的伙食标准太高。
7 u! ?; X$ {3 t& ^1 H( j8 ]
有一点需要重申;无论你利用什么现代手段,最后你必须回到中医的思维方式上 来,不然你就找不到看中医的病人的脾了。
1 H% q4 v, b Z0 |# ]' V; K
等到有一天,你的病人会觉得你很奇怪,料事如神,你说他几天以后会如何如何,
) _8 J/ U" s) V: t6 n
果然应验,你不用问诊,便告知他因为家庭琐事而烦恼,夜里常常做噩梦,他会认
2 h- o2 @. R# y
为你懂得算命!其实,那时你已经有了丰富的综合判断能力了,你和你的病人还会
m' [6 c0 V$ E- P. ?. K
怀疑治不好他的病吗?这是中医独自特有的逻辑思维方式,是你最具风格的东西,
8 ]3 l* O; a( y4 C( n* F4 U
不过还应该说明:那些现代诊疗手段完全可以借用,最起码可以参考,只是不能依 赖,中医应该很灵活,并不傻!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:32
五
9 n9 Y: n1 Q U$ F
其三、难!
( F, T0 p t. [" s: O9 \
什么都不能太相信!我曾经到过西北的大沙漠,(是参加一次资源考察)顺便
) o$ e0 c- K9 o, i3 z1 S x( T! r
挖了几颗野生的药材(我不想说是什么,否则有人会找我麻烦的),回来后与我们
4 q/ E0 F& x: j2 ?
药铺(最大的、国营的)的饮片做了点对比,其有效成分前者是22%,而后者仅仅
1 r2 Q; W8 u$ e# O' l
是0.5%。所以,当你把希望寄托在某一位君药上的时候,你最好对这些东西要充分
3 \& O/ I" K B- Q: v9 r) |
了解一下。因为中药的计量标准是重量,而不是有效成分,所以有人说‘名医亡于
1 N9 Z$ G0 n+ V, n% d
药’似乎是有些道理吧,但这种事情你没有办法!就象你每天要吃的饭菜一样,被
3 M$ o$ ~" D- l/ h$ q
人投了苏丹红、有机磷、氢氧化钠等等,但你可以少吃,采取慢性自杀的方式还是
' q% g5 s0 z6 s5 h* D
有效果的?!但你的病人没有选择,他寄希望于你,你寄希望于药,怎么办呢?建
7 T2 f/ U2 h) c8 h: y7 G. p3 y
议你经常去转转药房,转转市场,我在著名的药材造假圣地转了两年,收获非浅,
0 P$ y9 w1 [7 p8 q8 t9 D {6 e& v% t
交了许多造假药的朋友,知道他们如何用黄柏煮小土豆来造元胡;如何用腐烂的羊
- K. `6 Q" |- ?) ^" E) x4 F; T. b0 }
皮制造麝香;如何用白薯来造天麻;如何给自制的虫草画纹理(不能再教了),所
6 H' E5 ]8 L! q1 c1 ?# F6 x1 w& o
以,这些东西也就不好骗我了。如果有病人吃了几付药还不见效(先要怀疑自己,
" h2 w; s, h- |' F" g& ^: X
考虑自己的诊断是否有问题),那最好让病人把药拿来看看,不然会耽误你的进步,
$ h; j# h: f8 V2 o! |; U9 S+ v/ b; a
我曾经把病人在药房抓好的酒军自己生吃了20g,居然还是岿然不动!
! {! K" Y2 b. m
由此类推,医书全对吗?友人建议我好好的学习《医林改错》,因为这位朋友
0 h0 t( M; p+ H' f3 e! f! P
告诉我一句话“医林改错,越改越错”,我非常佩服这位仁兄。因为他看深了一步,
" D9 t6 Y% o; G* A7 B7 Z
比我的‘肉眼扫描器’精细了许多。历年的教材都有错!就连医师考试教材也一样
$ f0 D5 K7 i% s1 n! R, U
污七八糟,所以,你不要什么都相信。《局方》中的神效托里散有忍冬草一味,是
# i: ?2 a6 v) Z# A; H" B
什么?是否是忍冬科的呢?一位博导‘藿香正气’般的对学生说‘金银花’也,事
& h- _$ W% M8 I" k- P
后某公对其戏言“你老家农田边上有得是,名兔耳一支箭,草本一年生,象野白菜, 决然不是忍冬花,也就不是金银花了”此位博导勃然!
' g! u: @* c# \/ T2 V( a: C
现在的教材是西医化的,考试也是西医化的,为了追求答案的唯一性,把中医
8 [5 M+ v, K" z- L3 ?9 z
的题目出的象数学。从方剂学的角度看――什么什么方治疗什么什么病;从临床课
7 Y' V$ V- U* i3 P; W7 A' r3 k: P; D" e
的角度看――什么什么病用什么什么方,一一对应,真是妙哉!所以经常见到一些
/ u: Y8 b% F2 S) _1 i
刊登在大雅之堂的杂志上的论文题目总是――‘用某某方治疗某某病’[废话!那
+ [' m7 i6 u, M1 d/ t/ i
个方本来就可以治疗那个病,只是某某版的教材忘了写了。]于是,这种论文也能 帮助提职称,建议:凡这种标题的论文以后免发!
, d4 t# s) [% h; u% L5 T j
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:33
六
0 \4 L. e8 D3 Y' V' d
出个思考题,这也是我想了一年之久的问题:现在所有的糖尿病就是消渴证吗?
) j# m$ B1 L4 U. B
现在的糖尿病已经非常时髦了(只要血糖高),但决不象古来的消渴那么好治!血 糖高就是糖尿病?!血糖高就是消渴???
- Z6 B9 y0 J4 D
曾经有一位病人,被三甲医院诊断为白血病,精神已经崩溃了,临检指标的确
0 m3 n2 e' ^- D& X+ ~5 W
很恐怖,牙龈脓肿严重,尿道感染严重,连续发热三周,但并无其他麻烦,细心询
% j% w8 s5 _2 H H( Q6 k% T4 Q
问方知,几年前就折腾一回了,症状类似。到现在还不死?!!岂不怪哉!于是推
0 \4 S' Q" r; v
翻结论,从头考虑,舌质紫暗、脉洪大而弦,用了一大堆清热凉血解毒化瘀之品,
G3 w( ~/ z" t$ `
七付药了事,两年没再闹腾了,到今天我也不知道是什么病!可这位病人告诉别人
* y7 h1 a: _* L) T" x- y* }
说我治好了白血病,害得我有口难辩!但的确不能太相信化验指标,不然肯定早把 他吓死了。
$ A) Y" X' }; p- ~3 ?
‘非典’来的时候有些中医隐藏起来了,因为他们太害怕显微镜下边的那个小
7 R/ H$ }$ f! U3 M
虫虫,这些‘医匠’平时的太平方开得太多,以至于书上没有的病、没有的方就拉
# C1 z! Z7 E c) c8 m" p, z: [
倒,连人带虫一齐推给了西医弟兄们,害的许多西医兄弟姐妹在一线上以命换命!
' w6 m+ m- C! n
现在想起来还觉得心里难过。我佩服广东的邓老,真是拼了一把,救了不少人。后 悔当初没南下广州,跟他老先生好好学习一番。
# T7 ]8 _9 q" v, C1 _# D1 q
我不信邪,所以奇怪:人的免疫系统怎么那么不堪一击?记得当年某一天,突
& w5 }& V& V$ S5 r# W
然想起赵炳南老先生的一句话(他写在那里的已经记不得了,好象是治疗什么皮肤
2 w3 b% [$ d u( ?
病的方解)曰“此毒非大黄不可去也”,恍然大悟!其实,早在‘地道战’电影里
+ g- s' r8 {; l# p
就有人用过这种理论‘敌进我退,敌住我扰,敌退我攻’,不对!还早,大禹制水
8 I: `: Q) D2 |4 k( W7 {! I* N1 A, I
时就是一个原则‘惹不起,躲得起,’对龙王爷说:您请开路!于是乎,上边重用
7 H+ P; h3 F; H& n
栝楼,下边重用大黄,其他随证加减,半天一诊,随诊更方,增加代谢能力,让病
8 I4 j5 _; X/ n& ^: i+ g% E1 ]/ P
毒统统开路一嘛丝。使‘重症疑似’(避免麻烦,决不报功请赏)转危为安。
6 L$ @# A3 f, M0 f) f* u
所以说中医难,这其中该相信的和该怀疑的如何判别呢?***时有句口
, z2 H" J" w: ~; ^
号叫‘怀疑一切!打倒一切!’,建议改成‘先怀疑一切,再充分思考,最后相信
+ O2 U3 {0 b4 W: }5 `9 b! i
那些该相信的!’还有‘贫下中农不信邪’也改成‘贫下中医不信邪’吧!
- _, r. S, q1 O* ~. v6 T3 B+ ]
如果你有一天开始怀疑你导师的某个理论的时候,你真的开始有出息了!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:33
七
( u/ `& v5 S4 ]5 {* B# v2 b, M3 r
其四,难!
2 w; l9 V( A6 F, p. i
古有‘中医治未病’之说,没有器质性病变之前怎么都好说,肝区疼痛,肝功能
" S$ ]; b+ o+ ` T( _0 @
检查正常,B超‘未见占位性病变’,再排除肋神经炎、带状疱疹、胆囊炎等等,谁
2 l; @$ F9 X1 v2 w
都可以开药,人家西医内科也会开点加味逍遥丸,急了连多虑平都用。其实多数病人
; X- @: l1 C: F# o
拿到B超报告后就拜拜啦,除非写报告的大夫用‘西夏天书’的鬼草大篆书写,病人才
1 {2 u% J1 P, ^" Y9 X
回来找你帮忙看看报告单。不然根本就不理你,所以很难抓住现形的‘未病’。即便
4 O2 X n1 W) H: G- ~
是死心塌地的病人找你,你也开这些药合适吗?连病人都说你是棒槌!你必须运用整
$ d9 A5 `; F* j8 \3 p8 g) v
体辨证的方式,好生费一番脑筋才行,这些到也无须乎抱怨。可真到了多发结节型肝
+ n9 M" ?+ s j: [: V3 ^! l
癌晚期的病人,人家肿瘤科会告诉病人家属‘二至六个月’的时候,我保证他来找你,
1 T- n3 ^4 M, [
因为就剩这根稻草啦!你该怎么办呢?再告诉人家一遍‘二至六个月’?所以不要幻 想治疗那些‘未病’。
. ?! @# g S! Y5 O/ m( R4 H! Q1 F
怎么办?现在的中医接的活大都是舅舅不疼、姥姥不爱的病。可这才是你长学问
, P# e* _! Y- M3 j# v
的时候呢!首先,你不要幻想出名、长工资、提级别、当专家。没戏!你能做的就是
2 S, g3 y- V( p# F/ Z
尽可能让病人多活些时候,让他有时间把他的事情料理一下,另外帮他改善生存水平。
. R1 X m; v9 K/ }% z+ D# I" ^
他肯定是要离开的,除非是诊断错误。我的一位恩师那里有好几个这样的麻烦,都活
1 g% Q5 N1 b: P- O; c3 M
了好几年了,其中有个‘疯子’还能去爬山?!别人都私下笑话他‘还想攻克肝癌’?
5 v# ~5 w3 [: m0 w3 Z0 ~6 S
其实不然,他曾对我说‘我从来没打算把那个大瘤子消化掉,只是让他们活着就心满 意足啦’。你怎么想呢?
9 j6 _9 N- d, r7 |9 Q$ F; }
眼光要放开!这是中医应该具有的品质,自己不要死盯着三寸之内的东西,那是
0 e! `1 ^0 X% o. I* k4 n# w
老鼠。更不能死盯着病人身上的那个小疙瘩,因为病人的目的是活着。人活着的概念
1 T, x! w+ h7 [; C! \
是什么呢?吃喝拉撒睡,不过而已。有个广告词挺有意思‘为了打你而打我,打死你
4 [7 L; B: {3 R: e, M
却流着我的血’――讨厌的蚊子。你非要打死那个小疙瘩,结果却先打死了它的宿主。
2 R( H7 S( o: k
每每看见电视里那些‘导购’大肆宣传可以如何杀死肿瘤的时候,我总想为那些病人
3 M% K0 z" u% G2 \3 u1 P
祷告。‘瘤子没死人先去,重整河山待后生?’火葬厂的哥们可不把人和瘤分着烧,
4 U( O( T5 x8 I1 X
你连雪耻的机会都没有!过去有‘曲线救国’之说,不妥!‘曲线救人’总可以吧?
+ f" `( e5 Z ^) l) F, G
先杀瘤?还是先杀人?你去原始森林里看看,藤缠树?还是树缠藤?你很难分辩得清
4 W+ S1 K3 o. T3 v- i( b# l2 ^3 E
清楚楚。所以,应该把眼光放开些,把心思用在改善病人的证上,许多时候那种潜移
- t D7 ~) z# r+ _- y2 z" r7 O0 g
默化的东西很令人寻味。真正的中医治疗肿瘤是非常讲究的,一个人一个治疗方法, 没有万人齐喝的安魂汤!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:34
八
' q1 J8 Z3 G$ k* F
现在什么都嚷嚷‘规范化、标准化’,我建议不要‘紧跟形式不掉队’,中医非
( R8 y2 ^- {+ b* N
常强调整体思想,辨证施治,这是个仁者见仁、智者见智的活,不是生产肉包子的流
2 R8 ~# F4 G! R- p/ y
水线!病房里病情差不多的病人,有人挺胸抬头的去办出院手续,有人就永远的呜呼
: W0 Y* v. ~. t# G1 ]% Y# A
了,为什么?经典的答案永远是‘个体差异’!?那就不能让他们治疗时也个体差异
) B( ^, r$ u; i, V h+ l
差异吗?!!!中医的理论是什么?贯穿中医诊断――辨证――治疗全过程的是什么?
2 c2 z& g# x% u, M* H1 j% Y8 h( \
很多人到临床上就忘记得九霄云外了,你必须把这块敲门砖时时刻刻拿在手上,这块 砖经常可以打破黑白无常的头,让他们回判官那里编瞎话去。
' O+ ~1 S, v+ C$ p# I+ ?! F
一个好中医要永远记住这样一个道理,你自己之所以还活着,就是因为你的正气
- K: q/ _" ^( P
比你的邪气强大,(我不相信在你身上找不出一点病来!)别人和你一模一样!所以,
9 n" [( Y9 V2 H
怎样对待自己,就怎样对待病人,他就和你一样的活着。好的中医要有博大的心胸,
. B5 b/ }6 }' w7 U3 T
才可能有博大的造诣,辨证要大气一些,方药也应大气一些,学习更应大气一些。想 学好中医,这是基础的基础。
' m& m1 P$ Q# v1 g
也许有一天,你会觉得那些成百上千、乱七八糟的杂证被你归纳得没几样了,这 是学问,因为你变的大气了。
8 F$ t( l r+ J) O4 n
% m" @& s0 Q4 M" S2 O2 |
九
! {$ [# a- {" U* b" O
东一榔头,西一棒子, 我自己也不知道想说什么,云山雾罩里也许还有几句实话,
# E! S* c! |# C
如果你看了认为没用,请帮个忙,把这个帖子转发给葛尤,或许他能摘几个字当台词。
: D$ n. e* x# m. _: o
最后,摘了几句以前日记的废话:
2 K8 X* g, o/ b. U# A5 h# n
切忌――自持一汤,执方待病;
( p5 a) ~4 n, N* c
或偶拾片语,疑为古训;
& |, y+ W! T# Y4 _7 h1 y
或崇好一门,以叶障目;
+ Z' }* B8 q! o ~/ f# ]9 P9 ^
或独逞家技,于命相博。
, _% E" V3 ~; \ g
谨遵古训理法,以为变通,临证不可拘泥。
' r; K% c I2 w
借鉴顶截之说,随证予药,决非庸医俗套。
t/ ]. w6 Q* f- ^) p
推理求新,紧扣四诊八纲。
" R: `/ f, W& r: o8 D6 \, `
整体辨治,不离气血阴阳。
作者:
senlinge
时间:
2007-8-27 15:49
好文章,好气概,好思想
作者:
学习中医
时间:
2007-10-8 11:31
说的太好了,谢谢!
作者:
天行健
时间:
2007-11-20 12:30
受教了,谢谢。楼主收徒么?
作者:
入地金牛
时间:
2007-11-20 17:30
认真学习。
4 Y0 B5 j. M8 q: }6 D
现在多数中医师本来就不该学这行。
3 Y4 C9 ?+ ]7 B$ u! `
学中医要有点天赋。
作者:
紫色风灵
时间:
2008-1-1 18:02
标题:
神奇的中医
谢谢!写得很好!要好好学习!喜欢初学中医的朋友可以看看黄帝内经,不错哟!
作者:
wql9
时间:
2008-3-13 09:47
真是写的太好了!甘之如饴!
作者:
chxtcs
时间:
2008-4-1 12:36
说的太好了,谢谢
作者:
shuirandeng
时间:
2008-4-9 13:57
标题:
道殇
恭维之语就不说了。博而学之,专而攻之,
. H8 F6 ?. ~" G3 l: ~' c
呵呵……楼主试过用中医理论以自然为身体给城市诊过吗?
$ b# L6 M, s& s: w: W" n8 I
结果很恐怖呀
1 _% s U2 v3 r3 m
我是学机械的。因亲人病才自己看中医的。若楼主有心能否恩之指点为学?
作者:
huanmengpiao
时间:
2008-8-21 01:35
已经没什么可以说的了。
/ M+ X' f7 w5 m- c
我听佩服你的老师的,能教出向你这样了学生。
作者:
phe
时间:
2008-9-20 04:40
标题:
好气概
好文章,好气概,好思想. 辨证要大气,方药也要大气,学习更应大气
欢迎光临 五味堂中医、气功论坛 (http://www.wwt.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0