标题:
中医流派莫争锋，整体发展扬国粹
[打印本页]
作者:
五味堂主
时间:
2009-10-25 16:26
标题:
中医流派莫争锋，整体发展扬国粹
.
! }2 g9 l9 I, ?# `
流派的产生就是理法得到领悟运用的见证，古往今来中医史上四大经典的不朽与辉煌不容篡改涂鸦和标新立异。
+ X& c# l. Y3 h' O2 M
4 N# S. j1 Q7 a- u: ]/ v
本经是中医不二的第一经典，中药体系的蓝本。
* i# ^* x) I* t6 g1 o/ E1 g
内经是中医理法的唯一经典，中医理论的核心。
: F1 i* x; r$ S
难经发内经深意成内经股肱，中医解剖的雏形。
* t% ]% k+ X+ [# X% f
伤寒秉经义辨阴阳六经杂病，中医承启的丰碑。
! E! {6 W, r# Y' w- R/ ]
" p w5 N, l* A5 e# S e# K5 R
继四大经典之下，各家学说补偏济时，应运而生，其理论皆来源于经典而不外于经典，只能是四大经典的发挥和补充，而不能比肩经典甚至越俎代庖标新立异妄鼎古足。
7 ~7 T0 J/ Z8 _
- X7 Y: g# k+ j2 o
两汉三国二晋的医学大家，多有修缮经典而匿名不彰、功归古籍而身归黄土，利归后世而名归云烟，此乃厚德载物、真英雄也！后世诸家，一论而惊鸿，一著而派立，救命济民、功在社稷，若刘李朱张、叶吴等家、亦为中医功臣。余尤尊扁鹊华佗之技神而溶于主流、慕孙傅李张遗著而不别支派，此等大家乃中医承袭之砥柱也！
+ O* J* W+ C; x
" _6 S* B0 M+ y. G) p9 _& H$ o6 [
时值中医疲软之秋，各家学术继承凋零，经典学习仅触其皮毛，中医主体不健、前路堪忧，又有学子弄潮争锋、著书立说，言成中医大业者，岂未见揠苗助长、虚阳外越已现乎！
& J. N* ?# D3 z6 D F
$ x4 E1 ^9 }0 N$ w
故余有进言：当今中医诸君，当勤勉研学经典、虚怀求学、仁心济世，不数十年当有蜕变、自然得道，中医自然立时中兴、当可千年不衰。目前后学人士，亦当先研经典、得其真髓，再旁及诸家，取长补短，始能成为中医真正的接班人！旁经典而榜己说，中医人之忌也；旁经典而奇独家，后学人之忌也。立说，易致派系之争，何妨仿先贤以立论？立论则大益于中医。执说，易蔽神明之眼，实有绊己误学之虞，故活学经典方为正道。
作者:
五味堂主
时间:
2009-10-25 16:39
.
: e; ]+ M0 H% N& I5 z5 ~
争议最多的，莫过于伤寒温病。主要特点是治法上取重阴阳而已，其实这都是未明经义所致，无论古今诸家，均宗此说，无一例外！
- L6 b+ F) `) o6 e" v& p& J& A& P C
: T4 N' P2 x9 Q0 l; B2 O9 Z, _
前面说过，伤寒乃中医理论之丰碑，伤寒论乃是论伤寒、温病、杂病的理法方鼻祖之作，既称经典岂可小觑？后世温病诸家，也是在仲景的基础上对前经典的继续研究补充，而非抗衡争锋、固执对错。今世医者和学者，更应敬遵先贤心血，继续研究发挥，而不是知其皮毛便指点江山，纵评古人、横批今世，岂不惹旁观者窃窃捧腹哉？
欢迎光临 五味堂中医、气功论坛 (http://www.wwt.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
