|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
5楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 21:44 只看该作者
引用:.
5 N# _& Q ?& U# h8 j( ~# {* C& n( E& }6 S! @/ Y T4 Z% x8 O
作者: keydoor 时间: 2007/6/30 19:28 标题: 周鸿飞:你就是中医界的败类
) a; }6 b% z: E" g
( p c1 H; B: ~2 D3 L- u* |+ @以下是我在我自己的博给周的回复!, I% e' i- ?4 X* `
, C3 X* o) G! d, F1 H当个文贼没什么,可怕的睁着眼睛说瞎话,不要脸; R1 y* p' V* p8 F
请看:
3 R8 k1 k' [" z: F' [+ j这年头,有几个错别字不是大问题,还是看看内容吧,我感觉整体点校水平还不错,序言看法比较客观、冷静,不像李可老先生说的那么玄乎。 [FROM: 218.28.86.*]5 p! E" U- b/ Y3 Q, A4 R/ l
注意它的IP,和下面自称是周鸿飞的IP是一样的!!!!!!
4 Q* E3 M, ]- A7 f9 ^1 S呜呼,哪有这么自吹自擂的人啊!0 I1 [6 m* y8 Q6 X
北中医的硕士虽然不才,天资愚钝,却也勤勤恳恳,研究我的学问,至于剽窃,抄袭,我是万万做不出来的,这点上可比不得周先生!
- d5 ?, e! a$ K8 Y$ o我是一名购买你图书的读者,发现了你剽窃的细节抱怨一下不行是吗?我花了金钱买到了一本垃圾书就只能忍气吞声,自认倒霉?你何必又提升到攻击我学术水平的高度?我没有拿我的东西去编书卖钱,并没有侵犯到别人的利益,比不得您老靠卖书挣钱啊!7 Z0 L( z' X- r) R4 s {/ Q. a$ i
看到我指出您剽窃的证据,您一定气急败坏了吧?是的,那么小的一个瑕疵,你这个大主校居然没有看出来而让我抓住把柄,^_^,您逻辑和文采都那么好,怎么不解释一下呢?巧合?我不相信有那么高的概率发生。# ]8 ^2 |4 ]* {- L! A3 U
我对周先生的人品感到绝望,请文贼不要再登陆我的blog。
, h. u/ ^2 m* C; [剽窃者必自毙。# v. |2 C3 \' b! \( w3 S/ w6 g
周先生的言论我将转到民间中医相关版面,我会让大家更加清楚地认识你,祝您的大作大卖!祝学苑出版社生意兴隆!
1 [/ k! i8 q) u" n( e6 i8 `9 X1 U另外:给周先生科普一下,其实喝回阳救逆类药物是降虚火的,建议周先生多喝。
& W. \# ~' @) ~( G
2 l9 q/ c( T; |' N4 M- D[ 本帖最后由 keydoor 于 2007/6/30 20:34 编辑 ]
- |& d* H/ |/ M: N7 a: R) F+ r
0 I4 S! {5 T/ ]6 w . ; N7 Z! d9 w, w
2 K# f' e. g {* l2 w% K; ^" d) ~引用:.* ~5 R( z m9 s' {) ]4 w
' Y; G% C% r& ^5 L; _作者: keydoor 时间: 2007/6/30 19:47 标题: 这就是周鸿飞
$ t# n: ?% s7 m/ \3 S% r( V6 o" U) _
哈哈
7 U4 a1 ?3 }3 _他终于出现了
; k! ?! s! R g9 ?- w2 N |有些气急败坏% K% ]+ c9 w2 C% n: X
请民间中医的网友认识他,记住他,凡是署他名字的书一律不要买。
0 o- ?/ b. f$ T# J* F, ~一名购买他图书的读者对他点校的图书的质量提出意见,不是虚心接受,而是百般抵赖,自吹自擂,甚至攻击起我来了,这是多么宽广的气度和胸怀啊!
+ I% }* |. x- ]# C7 \周先生,您这么做对您图书的销售可有很大的影响哦 9 E6 `) C8 Z9 `5 Y- L; H
" m2 p$ t: i# O4 m% d .
% y, j' j4 C j! t& C' K
% k1 B( y0 i; ^: H引用:.
) O9 U& r: [% D4 p: ~
x' j; d5 k _7 P4 h& h2 e5 P作者: 睡虎 时间: 2007/7/4 12:49* v- N4 X6 Y' S
, |& z. _9 ]) h$ Z* _ }% t都是搞中医的不必要。不敢否认,周一定是见过网上那个版的圆,甚至看过所有网友热传的pdf,作为中医人或商人,且具备出版能力的人,能不把热传的书,出版以飨读者吗?; d7 F' ~; R+ z6 I2 `) `
) X2 O* M. V7 X: [- z$ s周说的也不是没道理,中医药出版的圆,要和学苑的圆竞争,请出李老,杀手锏。不能说没有炒作之嫌。' H; m w+ s% g$ ^! K/ w" G( f0 z& R
楼主也不必动怒。免得让人怀疑您是中医药出版社的,不敬,见谅!
" u4 M, f) X3 t' d& `2 B% N1 l& h" d但楼主提出的错误,周 为何不提一字,解释一下这个问题,什么都不用说了。但作为主校,有错是不应该的,更不该的是真错的和网上的一样,受人把柄。3 F( j6 ]/ ~: A0 ^
5 {8 ?* ^. C, \. B
网友多讨论一下这两版那个好,好在那,周也可王婆买一下瓜嘛,好让网友钱不虚发。5 {" V5 N+ d1 E8 z( R: s; Y# F
学生不敬不敬,不知所云!
3 C; W8 P# g) |0 _. M8 G4 ?" X# I4 j; x/ E7 y. d5 S: D5 o$ A
[ 本帖最后由 睡虎 于 2007/7/4 13:50 编辑 ]
! U* w9 M8 M4 n9 J" {4 ]
, P8 p" U+ X" D: I% x6 c. C" [6 t . % x: f. ]5 R/ I- N" [6 ^
# R5 H) a6 @- ~6 F5 m引用:.' ^ n3 A q3 x9 |
1 c6 i, C) Y% W4 X作者: 汉服 时间: 2007/7/4 14:15
$ N4 s) `& Y& b# `4 p6 ]" j) {8 Q. s2 E
睡虎有所不知。
$ F R! D! _; U0 `+ i- f% T% q& C
《圆运动》一书,李可老已经关注、寻找了很多年了。只是到了去年,才最终在民间中医、伤寒论坛各位网友帮助下找到并录入、排版,形成初步的电子版。并非是我们要借李可的名人效应,而是李可实际上是此书的总编。
) R% }9 Y; D$ e( n. k8 {9 |" A7 P( U
上面周鸿飞说书中每个字都经了他的眼,并不能排除剽窃的嫌疑。学苑版与网络版本错在一处,周鸿飞应该给个合理的解释才是。难道众多网友寻找此书的辛苦、录入校对的付出,是你一句话就可以全部抹杀的么?
- P0 c+ D" g, Z8 ^5 z6 ^& Q7 q/ T/ i: n9 X* j1 q/ ? .
e7 g3 `, q1 K! k" C" y8 r9 S- N, l @5 U+ K% J# W% f引用:.
- `! u: y) z, A! Z: n9 k. j& N) p3 L: H }7 u! S: x
作者: 睡虎 时间: 2007/7/4 20:57 标题: 回复 #26 汉服 的帖子
3 S1 t! f: h: E* p2 B& z1 s, W- h1 G; R# L! B6 K0 b5 F
有汉服兄这句话我们就放心了,好版本大家共同分享!
- w1 I r% o4 Z* M. Y5 S& z4 U0 a! H: A3 L+ i . 2 M f% ~8 k! K7 E
4 u) }2 G1 Q) R! H" y7 U/ k引用:.! C$ }* a, D! ?/ n- F6 L: u/ w9 S& {/ {1 Y
, W1 G* P' F/ ` ]+ |2 ~
作者: 无动于中 时间: 2007/7/6 12:50
% q: I2 Z; f1 z. X3 T+ o E8 V
/ Y. Y' A H; e! }0 e& v# X f周拿李老“久患目疾”说事有点不厚道。, v! J! v W" ]7 k4 W3 U& u6 q
+ \- y, M+ {6 a! G6 _毛主席□从不用枪,你能由此推断出“新中国不是他打下来的”吗?
8 t3 G. R6 h7 |/ D) x) p0 ^" w2 t& G, R( X! N# C2 Q6 p* u$ Y$ _7 m
[ 本帖最后由 无动于中 于 2007/7/6 13:51 编辑 ] * F7 _6 a& _& i- _- T! c c
' V$ P1 N7 K3 G8 |) g . * e% z& `4 h7 m% n
' S ]+ f1 p, `; L引用:: h7 P7 k) Y- k* t5 e1 N
( H) U; Q% E, q3 k7 i% C) B0 d作者: 汉服 时间: 2007/7/6 21:32# X, i/ A; o1 T7 v5 l7 y. H& i9 P
0 q% k" D; l; e; L举头三尺有神明 , q0 Z9 ], `) T6 f# ~- Z& e ~
8 P' a; f; N4 b) l: U . 6 ]% w9 P6 U: y2 ]3 o1 n
. n V, A7 ]/ ^; y引用:! ?! w% q$ k3 O. \9 ]( Y
2 y; _: y2 T+ D5 p, @5 |4 D作者: 刘止吴 时间: 2007/7/10 18:49 标题: 回复 #22 周鸿飞 的帖子
) v8 `* W" g; g5 U7 D0 \& a. u5 J: c, U- |1 q
你知道李老没有点校吗?李老为了此书苦苦的寻找了40年,你找了多久?我说你呀,年轻人,如果不是我在网上寻找此书,李洪渊把此书的影印件放到互联网上,你知道有彭子益这个人吗?你读懂了他的书吗?你知道他的价值在那里吗?如果知道的话,你就给大家讲讲.让大伙评评看看你是真的慧眼真睛.我看你也只不过是看到此书在网上那么火爆,自己想出版它,以此来混个职称罢了.
% E/ _1 {1 R3 g- _3 _* F( u5 w" \0 J" C0 h .
9 Y. L% C: c0 _
- K; ]' ]4 V0 q6 a7 N. o& d6 x引用:.
2 R! F8 U' f6 T1 q- |* ~) } F; ?& U$ l- ]1 I3 x
作者: 刘止吴 时间: 2007/7/10 19:01 标题: 回复 #22 周鸿飞 的帖子
: f7 B' b/ a# T$ a
( _ G _) T0 Y6 ~/ }6 |$ f, |还有人要出全编你知道吗?全书在广西. 2 x# q9 C; Y2 R9 f' T# F: A- ~
+ ~' T6 F! n% a; |& ] b .
9 s, W: {4 p: a% M7 O. G
, ~* f: ?0 w3 K8 M4 ?9 T" Q8 n引用:.
9 q( E( x7 L+ \2 |# ]( G0 j2 b3 [/ X4 u' w3 E7 ?
作者: doctoryang 时间: 2007/7/10 19:25# R& w, k0 s. p9 w, I
2 O% M. o" y$ |6 E全书在广西.真的吗?高兴啊,感动了。不夸张,中医的唯一血脉,硕果仅存了。
* N1 g/ u+ r) q K
3 k) ~; q& @+ }9 x .
|