为 学
[ 清 ] 彭端淑
: r8 u6 O4 s n# d4 C: k% R2 o7 L
* p5 M" @- K7 h/ [
天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。 % r8 z1 _) ?0 ]# t6 a3 x
7 g0 j, n5 t2 I( m 吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也。吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也。圣人之道,卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用,岂有常哉! ' i& y2 ?1 Q% h7 v. b* w
1 G1 D1 R+ P6 V6 J7 \ 蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富。贫者语于富者曰:"吾欲之南海,何如?"富者曰:"子何恃而往?"曰:"吾一瓶一钵足矣。"富者曰:"吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往!"
3 J; c4 U2 i* l2 ]1 E- S. d
# a/ ?1 U5 b: q6 c3 s: |$ Z7 u 越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色。
+ ?/ X. T8 Z9 _2 q; L9 E
+ L: i4 j/ l/ s0 g. w 西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至之,人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉! ( o7 _, N$ F' a% u2 x. O8 V
- C1 `" A8 U( t 是故聪与敏,可恃而不可恃也;自恃其聪与敏而不学者,自败者也。昏与庸,可限而不可限也;不自限其昏与庸而力学不倦者,自力者也。4 N& W, P' h% _) Z
; Z$ [5 I6 O0 i; b: U