为 学
[ 清 ] 彭端淑 2 f2 f2 U; @' ]9 `* F5 O9 y) J. [
. p1 k% ?% h, ]
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
7 c3 i) s8 b- r8 E g
3 _( r. N& J# ?* h9 x 吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！ 5 x7 ^* }' L: g0 F, Y3 g, p
! v, q# \ V) e9 g& G* B2 c
蜀之鄙，有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰："吾欲之南海，何如？"富者曰："子何恃而往？"曰："吾一瓶一钵足矣。"富者曰："吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！"% v, R1 ^% y. m! ?# ^7 A
6 \0 {# n( O9 ~
越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。
6 b& g2 Y; F" N! T$ X0 x- Z6 m3 c, V- H0 M- H0 [( s9 [
西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至，而贫者至之，人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉！
% ~2 S+ P8 e2 {" l9 V* w( o& g" |
' y6 w! A z! w* Z+ l, R V& U7 ]: f 是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。9 _1 Z& f2 v$ C5 }
6 z3 b q0 R: p0 }- P2 F3 x
