| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| 从民间中医现象考虑五味堂的学术内容 | |||
| 作者 五味堂主 查看 399 发表时间 2006/12/15 09:29 【论坛浏览】 | |||
原始短消息: 不知尊意如何
老弟所言甚是，我早有同感。也曾与友私下言及，奈进言无益。所以我对你发表的一些帖子很赞冏。其实我是主张中西结合，以治病为重，不拘门派的。 承弟直言，我亦直问，那儿版主，我当是不当？希复！ . 民间中医的版主当与不当，自然要师兄作主，愚弟仅谈谈个人看法，顺便请教一些事务。 1、就安全性质利弊看来，民间中医的枪靶首当其冲的是诊室，其次是少数人借佛道之名渲染鬼怪之说的两个版块。气功导引也有嫌疑，但是我自信该版不会走上邪路，从前期我与 “ 任运 ” 先生的争论中可以看出，我是不会让气功被人扭曲变性的！除非，我不任版主了，那我就管不着了。因此，推拿按摩、经典研习等版块利民者万千、疏弊者一二，性质上是有利于社会民众的。如果管理，应该就专科学术而论，凡涉及与版块内容不符者，一律移动或删除。 2、就职业推行的必要性来看，针推、气功乃是自然疗法、不药疗法、真正的无毒疗法，是治病保健的最佳选择。尤其是针推，疗效彰著于内、外、妇、儿、急、慢各科各症，千百年来一直得到医患的肯定，当今科学也证实承认。将针推简洁化、百姓化、普及化既是济世惠民的大医之愿为，亦是中医界、中医人的责任和义务，行之，我十分赞同。 但是说句有点自私之嫌的话：哪里开都一样，哪里任版主都行，五味堂也需要人才呀（  玩笑了，师兄莫怪）。可话说回来，民间中医网影响广泛，至少目前有绝对的优势推行、普及一些学术。非但初生婴幼五味堂论坛，恐怕国内真没有哪个网站可以媲及的。所以，就必要性和可选择性看来，我还是偏向于推荐民间中医网的。【有了好的材料，我们可以慢慢搬回来共享、消化呀  】3、就版务来看，可能会耗费版主不少的时间，这种情况看师兄能否承受。我开始几乎整天呆在上面，后来每天上去几次，但是气功导引本来事务不多，我也控制了上传功法的数量和拒绝了很多想要 “ 跟师 ” 的要求，所以还能有暇打理打理五味堂论坛，否则每天5个小时睡眠恐怕也难保住哦。如果版务较重，可以发贴申明处理版务的时间及处理量，或者再找能够担纲的友人一起管理，事情就好办些了。 拙见如上，请师兄思量定夺。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 关于五味堂论坛内容的事务，还请师兄抽空指点一二： 我是从师学习中医的，在 “ 派别 ” 上属于伤寒派；师门还是丹医流派，师祖公以中医、丹医外科见长，在百里乡间还有儿歌传颂。到了恩师手上，已经是中西医结合了。恩师头脑聪明，中医根底非常深厚，经验心得颇丰，但是家庭几经不幸，已无心世俗名利，总以弓耕为乐，闲来茶居酒肆，替人诊病疗疾，只图茶水钱而已。我从师数载，其间曾到成都师从几位教授，均为中西医结合。但因我资质愚钝，所以进度颇慢；也因恩师 “ ” 也因不识时务，错过了当地 “ 师从人员助理执业医师资格考试 ” 的末班车，遗恨经年！ 自立门户后，因以病人为重、唯医德为首，乡间也颇多病友信任，虽不敢言经验心得，然总有一二总结，于病有利、于患有益，但却不乏中西结合者，所以至今未曾示人。然民间中医所言发展纯中医也有道理，所以我近来一筹莫展、徘徊不前，不知究竟是做纯中医网站呢？还是做以中医为主的 “ 衷中参西 ” 的网站（我个人是欣赏衷中参西的）？因为这关系到民众健康，中医的发展方向和网站学术体系的宿命，一直不敢轻易抉择。 又说良心话，中医比西医的优势大是实事，中医才堪称人体医学也是实事，但西医的解剖成就比中医高明也是实事、西医的手术技术可以弥补中医的缺陷也是实事、西医的药品不堪用也并非全不堪用仍是实事（中药也有化学成分的，比如 “ 软骨散 ” 、 “ 丹药 ” 等等都用上了化学知识，只不过中医的称谓不同罢了。张锡纯、张觉人等前辈对中西结合/中药化学理论都是有贡献的；可惜一批人却视若无睹、置若罔闻，这与先贤 “ 海纳百川，有容乃大 ” 的教诲不是相悖的吗？言乃中医之幸，实非幸事耳！） 如果要公开我的一二小结，引玉众家之长，必会涉及西医；如此，中医志士定有不屑、反对者；或许网站会不中不西、停滞不前； 如果做纯中医网站，势必会将很多类似我的 “ 速愈散 ” 之类的验方拒之门外，于医学发展乃为罪事。 两难之际，斗胆相烦，请师兄指点迷津 。 |
| 序号 | 评论者 | 共有评论 3 【论坛浏览】 【发表评论】 | 评论时间 |
| 1 | 杏林痴叟 | 堂主与我肝胆相照，所言对我有教多矣，我当应聘民间中医，试做版主，以待贤者继仼。为此已致意向，以俟定否。 关以下问之事，我以为中西结合为好。 在民间网站当依其章程，如自办网站，大可自便。 我觉得中西结合将是民间医生的出路，也是民间百姓之需。生存第一，岂可受大派小帮之束缚？尤其是学术问题，更应求同存异，互相敬重。我对兄弟阋墙之举，深感痛心。 所以见五味堂上有介绍叶天士帖，以为甚妥。我想堂容百花，四季必葆常青！吾弟有此雅识，且风华正茂，我望尘莫及也。 |
2006/12/15 15:59 |
| 2 | 五味堂主 | 师兄言恳意切，正合我意。接下来我便抽时间准备网站的制度章程，并改良网站的版面结构。 师兄出任民间中医推拿按摩版主，今后时间必定紧张。这里不敢耽搁师兄，您尽管用心管理该版即可。若有暇隙，五味堂盼您于关键处棒喝为幸^_^ |
2006/12/16 09:55 |
| 3 | 杏林痴叟 | 民间中医我以为必走中西结合之路，因为那是市场需求所决定的，不会以人的意志所转移。 现在为医者争论中医发展固属当然，但是有几人去民间探讨草民需求。 老百姓需要的是：一、能看好病的医生。二、不黑心的医生。他们才不会费神去分辨：中医乎？西医乎？伤寒乎？温病乎？所以在民间流芳百世的名医都是德才兼备的。 我想即使是纯中医的民间诊所，听诊器、温度计、血压表、压舌板等，还是要必备的。 试举一例：若未测血压而治高血压，病人万一发生意外，产生医疗纠纷，仅未用血压表一项，就难脱干系。 |
2006/12/16 10:22 |
共有评论数 3 每页显示 10
|
|||
